Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 30 maggio 2013 – Buzil‑Werk Wagner / UAMI – Roca Sanitario (Roca)

(causa T‑115/12)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo Roca – Marchio nazionale figurativo anteriore ROCA e marchio internazionale figurativo anteriore Roca – Impedimento relativo alla registrazione – Somiglianza dei prodotti – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio denominativo Roca – Marchi figurativi ROCA e Roca [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 27-29, 46, 59, 65, 66, 68)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 33, 34, 40, 67)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Carattere complementare dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 48)

4.                     Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Opposizione – Esame limitato ai motivi dedotti – Possibilità di prendere in considerazione fatti notori (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 76, § 1) (v. punto 64)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI, del 9 gennaio 2012 (procedimento R 1907/2010‑4), relativa ad un’opposizione tra la Roca Sanitario, SA e la Buzil‑Werk Wagner GmbH & Co. KG.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Buzil‑Werk Wagner GmbH & Co. KG è condannata alle spese.