Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 12. prosince 2013 – ANKO v. Komise
(Věc T‑117/12)
„Rozhodčí doložka – Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007–2013) – Smlouvy týkající se projektů Perform a Oasis – Pozastavení plateb – Nesrovnalosti zjištěné v rámci auditů týkajících se ostatních projektů – Úroky z prodlení“
Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Pravomoc Tribunálu stanovená rozhodčí doložkou – Pravomoc představující odchylku od obecného práva – Restriktivní výklad – Návrh na ověření dodržení závěrů auditu jednou ze stran, který nijak nesouvisí se spornou smlouvou – Návrh, který nespadá do působnosti rozhodčí doložky – Neexistence pravomoci Tribunálu (Článek 272 SFEU) (viz body 59–61)
Předmět
| Návrh podaný na základě článku 272 SFEU a směřující k tomu, aby Tribunál zaprvé určil, že pozastavení náhrady nákladů vynaložených žalobkyní při plnění smluv týkajících se projektů Perform a Oasis, jež byly uzavřeny v rámci sedmého rámcového programu pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007–2013), představuje porušení smluvních povinností Komise, zadruhé Komisi nařídil, aby jednak žalobkyni zaplatila částku ve výši 637 117,17 eur za projekt Perform, a dále aby konstatovala, že žalobkyně není povinna vrátit částku ve výši 56 390 eur, která jí byla vyplacena na základě projektu Oasis. |
Výrok
1) | | Evropské komisi se ukládá zaplatit ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias částky, jejichž platba byla pozastavena na základě bodu II. 5 odst. 3 písm. d) všeobecných podmínek připojených k dohodám o dotaci týkajícím se projektů Oasis a Perform, jež byly uzavřeny v rámci sedmého rámcového programu pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007–2013), aniž toto zaplacení předjímá způsobilost výdajů vykázaných ANKO Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias a provádění závěrů závěrečné zprávy o auditu 11-INFS-0035 Komisí. Výše částek, které mají být zaplaceny, se musí pohybovat v mezích zůstatku finančního příspěvku dostupného v okamžiku pozastavení plateb a uvedené částky musí být navýšeny o úroky z prodlení, které pro každé období počínají běžet od uplynutí lhůty k zaplacení v délce 105 dnů od přijetí příslušných zpráv Komisí. Na úroky se použije sazba navýšení platná první den měsíce, v němž došlo ke zpoždění platby, jak je zveřejněna v řadě C Úředního věstníku Evropské unie. |
2) | | Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
3) | | ANKO Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias ponese jednu třetinu vlastních nákladů řízení. |
4) | | Komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí dvě třetiny nákladů řízení vynaložených ANKO Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias. |