Rettens dom (Femte Afdeling) af 12. december 2013 – ANKO mod Kommissionen

(Sag T-117/12)

»Voldgiftsbestemmelse – syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) – Performkontrakt og Oasiskontrakt – suspension af betalinger – uregelmæssigheder konstateret i forbindelse med tilsyn af andre projekter – morarenter«

Retslig procedure – indbringelse af sag for Retten på grundlag af en voldgiftsklausul – Rettens kompetence fastsat i voldgiftsbestemmelsen – kompetence, der er en undtagelse fra de almindelige regler – indskrænkende fortolkning – påstand, hvorved det ønskes afgjort, om en anden part har overholdet konklusionerne i en revisionsrapport uden forbindelse med den omtvistede kontrakt – påstand, der ligger uden for voldgiftsklausulens anvendelsesområde – Rettens manglende kompetence (art. 272 TEUF) (jf. præmis 59-61)

Angående

Påstand med støtte i artikel 272 TEUF med henblik på, at Retten for det første fastslår, at Kommissionens suspension af tilbagebetalingen af de udgifter, som sagsøgeren har afholdt i forbindelse med gennemførelsen af kontrakter vedrørende Performprojektet og Oasisprojektet, der blev indgået inden for rammerne af det syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013), udgør en tilsidesættelse af Kommissionens kontraktlige forpligtelser, og for det andet, at Retten dels tilpligter Kommissionen at betale sagsøgeren 637 117,17 EUR i forbindelse med Performprojektet med morarenter, dels fastslår, at sagsøgeren ikke er forpligtet til at tilbagebetale 56 390 EUR, som er blevet udbetalt til denne inden for rammerne af Oasisprojektet.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen betaler ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias de beløb, der blev suspenderet på grundlag af klausul II.5, stk. 3, litra d), i de generelle betingelser, der er vedhæftet som bilag til aftalerne om støtte vedrørende Oasisprojektet og Performprojektet, indgået i forbindelse med syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013), uden at denne betaling berører spørgsmålet om berettigelsen af de udgifter, som ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias har anmeldt, og Kommissionens gennemførelse af konklusionerne i den endelige revisionsrapport 11-INFS-0035. De beløb, der skal udbetales, skal ligge inden for rammerne af det finansielle bidrag på tidspunktet for suspenderingen af betalingerne, og de nævnte beløb forhøjes med morarenter, der for hver periode beregnes fra udløbet af betalingsfristen på 105 dage efter Kommissionens modtagelse af de relevante rapporter. Den forhøjelsessats, der finder anvendelse på renterne, er den, der er gældende den første dag i den måned, hvor fristen for betalingen udløber, således som offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, serie C.

2) I øvrigt frifindes Kommissionen.

3) ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias bærer en tredjedel af sine egne omkostninger.

4) Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler to tredjedele af ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias’ omkostninger.