Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 12 grudnia 2013 r. – ANKO przeciwko Komisji

(sprawa T‑117/12)

Klauzula arbitrażowa – Siódmy program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) – Umowy dotyczące projektów Perform i Oasis – Zawieszenie płatności – Nieprawidłowości stwierdzone w ramach audytów dotyczących innych projektów – Odsetki za opóźnienie

Postępowanie sądowe – Wniesienie sprawy do Sądu na podstawie klauzuli arbitrażowej – Właściwość Sądu określona na mocy klauzuli arbitrażowej – Właściwość stanowiąca odstępstwo od prawa powszechnego – Wykładnia zawężająca – Wniosek o weryfikację przestrzegania przez stronę wniosków z audytu bez związku ze sporną umową – Wniosek niepodlegający zakresowi stosowania klauzuli arbitrażowej – Brak właściwości Sądu (art. 272 TFUE) (por. pkt 59–61)

Przedmiot

Żądanie wniesione na podstawie art. 272 TFUE mające na celu, by Sąd stwierdził, po pierwsze, że zawieszenie zwrotu kosztów poniesionych przez skarżącą w wykonaniu umów dotyczących projektów Perform i Oasis zawartych w ramach Siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013), stanowi naruszenie zobowiązań umownych Komisji, po drugie, by Sąd nakazał Komisji z jednej strony zapłatę na rzecz skarżącej kwoty 637 117,17 EUR z tytułu projektu Perform, powiększonej o odsetki za opóźnienie, a z drugiej strony stwierdzenie, iż skarżąca nie jest zobowiązana do zwrotu kwoty 56 390 EUR, którą instytucja ta wypłaciła skarżącej tytułem projektu OASIS

Sentencja

1) Od Komisji Europejskiej zasądza się zapłatę na rzecz ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias kwot, których zapłatę zawieszono na podstawie pkt II.5 ust. 3 lit. d) ogólnych warunków załączonych do umów o udzielenie dotacji dotyczących projektów Oasis i Perform zawartych w ramach Siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013), przy czym zapłata ta nie przesądza o kwalifikowalności wydatków zadeklarowanych przez ANKO Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias i o wdrożeniu wniosków zawartych w sprawozdaniu końcowym z audytu 11-INFS-0035 przez Komisję. Wysokość kwot podlegających zapłacie powinna mieścić się w granicach reszty wkładu finansowego dostępnej w chwili zawieszenia płatności, a wspomniane kwoty powinny być powiększone o odsetki za opóźnienie, które zaczynają biec za każdy okres po upływie terminu zapłaty wynoszącego 105 dni następujących po otrzymaniu przez Komisję odnośnych sprawozdań. Stopą podwyżki mającą zastosowanie do odsetek jest stopa obowiązująca w pierwszym dniu miesiąca terminu płatności, publikowana w serii C Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) ANKO Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias pokrywa jedną trzecią swych kosztów.

4) Komisja pokrywa własne koszty oraz dwie trzecie kosztów poniesionych przez ANKO Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias.