6. mail 2013 esitatud hagi – Orthogen versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Arthrex Medizinische Instrumente (IRAP)

(Kohtuasi T-253/13)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: Orthogen AG (Düsseldorf, Saksamaa) (esindajad: advokaadid M. Finger ja S. Krüger)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Arthrex Medizinische Instrumente GmbH (Karlsfeld, Saksamaa)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 21. veebruari 2013. aasta otsus (asi R 382/2012-1);

mõista kohtukulud, sh apellatsioonikojas toimunud menetluse kulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk „IRAP” kaupadele ja teenustele klassides 1, 5, 10, 42 ja 44 - ühenduse kaubamärk nr 3 609 121.

Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja.

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Arthrex Medizinische Instrumente GmbH.

Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: absoluutne keeldusmispõhjus; „IRAP” on levinud lühend teatud proteiini kohta, millel on oluline roll meditsiinilises või veterinaarmeditsiinilises ravis.

Tühistamisosakonna otsus: rahuldada kehtetuks tunnistamise taotlus.

Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

Väited:     määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkti a rikkumine.

    määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine.