Language of document :

Tožba, vložena 23. aprila 2023 – Azienda Agricola F.lli Buccelletti/EUIPO – Sunservice (Koli za podpiranje rastlin)

(Zadeva T-210/23)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: italijanščina

Stranke

Tožeča stranka: Azienda Agricola F.lli Buccelletti Srl (Castiglion Fiorentino, Italija) (zastopnica: A. Pagani, odvetnica)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Sunservice Srl (Castiglione del Lago, Italija)

Podatki o postopku pred EUIPO

Imetnik sporne znamke: druga stranka pred odborom za pritožbe

Zadevna sporna znamka: model Skupnosti (Koli za podpiranje rastlin) – model Skupnosti št.  8 262 364-0001

Izpodbijana odločba: Odločba tretjega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 20. februarja 2023 v zadevi R 370/2022-3

Tožbeni predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

izpodbijano odločbo razveljavi in posledično s spremembo odločbe oddelka za izbris z dne 20. januarja 2019 (postopek za ugotovitev ničnosti št. ICD 115 222) ugotovi ničnosti modela Skupnosti št.  8 262 364-0001;

odredi zaslišanje prič in izvedbo ogleda ali drugega preverjanja na kraju samem, primernih za to, da bi se tretje osebe (strokovnjaki in/ali tehniki), imenovane s strani Splošnega sodišča, prepričale o stanju naprav, navedenih v dokumentih, ki jih je predložila stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti, in o tem, da koli, uporabljeni za njihovo izvedbo, ustrezajo kolom iz modela Skupnosti, ugotovitev ničnosti katerega se zahteva;

družbi Sunservice Srl naloži plačilo stroškov.

Navajani tožbeni razlogi

Napačna uporaba meril za oceno dokazov, ki jih je predložila stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti izpodbijanega modela;

Napačna uporaba in/ali neuporaba člena 7(1) Uredbe Sveta (ES) št. 6/2002 in vsekakor napačno priznanje in/ali nepriznanje dokazne moči dokazov, ki jih je za namene razkritja iz člena 7(1) Uredbe Sveta (ES) št. 6/2002 predložila stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti;

Napačna uporaba in/ali neuporaba meril za oceno zahteve glede novosti iz člena 5 Uredbe Sveta (ES) št. 6/2002;

Napačna uporaba in/ali neuporaba meril za oceno zahteve glede individualne narave iz člena 6 Uredbe Sveta (ES) št. 6/2002, tako zaradi napačne opredelitve in/ali neopredelitve profila obveščenega uporabnika kot zaradi napačne uporabe in/ali neuporabe meril za medsebojno primerjavo modelov.

____________