Language of document :

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 19. september 2013 – Martin y Paz Diffusion SA mod David Depuydt og Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation – Belgien)

(Sag C-661/11) 1

(Varemærker – direktiv 89/104/EØF – artikel 5 – samtykke fra indehaveren af et varemærke til tredjemands brug af et tegn, der er identisk med dette varemærke – samtykke afgivet i forbindelse med fælles brug – nævnte indehavers mulighed for at bringe den fælles brug til ophør og genoptage eneretten til sit varemærke)

Processprog: fransk

Den forelæggende ret

Cour de cassation

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Martin y Paz Diffusion SA

Sagsøgte: David Depuydt og Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse – Cour de cassation – fortolkning af artikel 5, stk. 1, og artikel 8, stk. 1, i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT L 40, s. 1) – indehaveren af et registreret varemærkes rettigheder, når denne i en længerevarende periode i fællesskab med en tredjemand har brugt varemærket i en form for sameje vedrørende en del af de omfattede varer og uigenkaldeligt har accepteret, at tredjemanden kan bruge nævnte varemærke – national regel, der forbyder varemærkeindehaveren ansvarspådragende udøvelse eller misbrug af sin ret – forbud mod at indehaveren bruger varemærket til skade for tredjemanden – sanktion

Konklusion

Artikel 5 i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker, som ændret ved aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992, er til hinder for, at en varemærkeindehaver, som i forbindelse med en fælles brug med en tredjemand har samtykket til denne tredjemands brug af tegn, der er identiske med varemærkeindehaverens varemærker, for visse varer, der henhører under de klasser, for hvilke varemærkerne er registreret, og som ikke længere samtykker i denne brug, er frataget enhver mulighed for at gøre den eneret, som er tildelt varemærkeindehaveren i henhold til nævnte varemærker, gældende over for nævnte tredjemand og muligheden for selv at udøve denne eneret for så vidt angår varer, der er af samme art som tredjemandens.

____________

____________

1 EUT C 89 af 24.3.2012.