Language of document :

Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.9.2013 (Cour de cassationin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Martin y Paz Diffusion SA v. David Depuydt ja Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV

(Asia C-661/11)1

(Tavaramerkit – Direktiivi 89/104/ETY – 5 artikla – Tavaramerkin haltijan suostumus siihen, että kolmas käyttää tavaramerkin kanssa samanlaista merkkiä – Suostumus on annettu käytön jakamisen yhteydessä – Kyseisen haltijan mahdollisuus päättää käytön jakaminen ja käyttää jälleen tavaramerkkiään yksinoikeudella)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Cour de cassation

Pääasian asianosaiset

Kantaja: Martin y Paz Diffusion SA

Vastaajat: David Depuydt ja Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV

Oikeudenkäynnin kohde

Ennakkoratkaisupyyntö – Cour de cassation – Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 21.12.1988 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 89/104/ETY (EYVL 1989, L 40, s. 1) 5 artiklan 1 kohdan ja 8 artiklan 1 kohdan tulkinta – Sellaisen rekisteröidyn tavaramerkin haltijan oikeudet, joka on pitkään jakanut tietynlaisessa yhteisomistussuhteessa kolmannen kanssa tavaramerkin käyttöoikeuden tiettyjen sellaisten tavaroiden osalta, joita varten tavaramerkki on rekisteröity, ja joka on antanut kyseiselle kolmannelle peruuttamattoman suostumuksensa tämän tavaramerkin käyttöön – Kansallinen sääntö, jonka mukaan tavaramerkin haltija ei saa käyttää oikeuttaan virheellisesti tai väärin – Haltija ei saa käyttää tavaramerkkiä kolmannen haitaksi – Seuraamus

Tuomiolauselma

Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 21.12.1988 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 89/104/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan talousalueesta 2.5.1992 tehdyllä sopimuksella, 5 artikla on esteenä sille, että tavaramerkkien haltijalta, joka oli jakaessaan käyttöoikeuden kolmannen kanssa suostunut siihen, että kyseinen kolmas käyttää haltijan tavaramerkkien kanssa samanlaisia merkkejä tiettyjä sellaisia tavaroita varten, jotka kuuluvat luokkiin, joita varten kyseiset tavaramerkit on rekisteröity, ja joka ei enää anna tällaista suostumusta, evätään täysin mahdollisuus vedota kyseisiin tavaramerkkeihin perustuvaan yksioikeuteen samaista kolmatta vastaan sekä mahdollisuus käyttää itse kyseistä yksinoikeutta kolmannen tavaroiden kanssa samanlaisten tavaroiden osalta.

____________

____________

1 EUVL C 89, 24.3.2012.