Language of document :

Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 19. septembra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Belgicko) – Martin y Paz Diffusion SA/David Depuydt, Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV

(vec C-661/11)1

(Ochranné známky – Smernica 89/104/EHS – Článok 5 – Súhlas majiteľa ochrannej známky s používaním rovnakého označenia treťou osobou – Súhlas udelený v rámci zdieľania – Možnosť uvedeného majiteľa ukončiť zdieľanie ochrannej známky a obnoviť jej výlučné používanie)

Jazyk konania: francúzština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Cour de cassation

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľka: Martin y Paz Diffusion SA

Odporcovia: David Depuydt, Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Cour de cassation – Výklad článku 5 ods. 1 a článku 8 ods. 1 prvej smernice Rady 89/104/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok (Ú. v. ES L 40, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 92) – Právo majiteľa zapísanej ochrannej známky pri existencii dlhodobého zdieľania používania ochrannej známky s treťou osobou vo forme spoluvlastníctva pre časť výrobkov a neodvolateľný súhlas majiteľa tretej osobe na používanie uvedenej známky – Vnútroštátna právna norma zakazujúca majiteľovi ochrannej známky zlomyseľný výkon alebo zneužívanie jeho práva – Zákaz majiteľa používať ochrannú známku vzťahujúci sa na tretie osoby – SankciaVýrok rozsudkuČlánok 5 prvej smernice Rady 89/104/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok, zmenenej a doplnenej Dohodou o Európskom hospodárskom priestore z 2. mája 1992, bráni tomu, aby majiteľ ochranných známok, ktorý v rámci ich zdieľania s treťou osobou súhlasil, aby táto tretia osoba používala na niektoré tovary patriace do tried, pre ktoré sú tieto ochranné známky zapísané, označenia rovnaké, ako sú jeho ochranné známky, a ktorý s tým už nesúhlasí, bol pripravený o akúkoľvek možnosť odvolať sa na svoje výlučné právo z uvedených ochranných známok voči tretím osobám a o možnosť sám vykonávať svoje výlučné právo pre tovary rovnaké, ako sú tovary uvedených tretích osôb.