Meddelelse til EU-tidende
Sag anlagt den 13. december 2003 af Arnaldo Lucaccioni mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
(Sag T-399/03)
(Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 13. december 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Arnaldo Lucaccioni, St.-Leonard-on-Sea (Det Forenede Kongerige), ved avocats Juan Ramón Iturriagagoitia Bassas og Karine Delvolvé, og med valgt adresse i Luxembourg.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Kommissionens beslutning af 10. marts 2003, truffet til opfyldelse af dom afsagt den 26. februar 2003 i sag T-212/01 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans, annulleres.
Rapporten af 25. oktober 2000 fra den læge, der behandler sagsøgerens dossier, meddelt sagsøgeren den 10. marts 2003, og som havde fået overdraget hvervet, annulleres.
Kommissionen tilpligtes at betale alle sagens omkostninger.
Subsidiært fastslås det, at rapporten af 25. oktober 2000 skal udelukkes fra proceduren om forværring af den erhvervssygdom, sagsøgeren lider af, og, om fornødent, fra proceduren med genåbning af sagen vedrørende kravet om anerkendelse som erhvervssygdom.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Sagsøgeren, der er tidligere tjenestemand ved Kommissionen, og som oppebærer invalidepension som følge af en fuldstændig, vedvarende invaliditet på grund af en erhvervssygdom, indgav den 7. juni 2000 en ansøgning, der var baseret på en angivelig forværring af hans erhvervssygdom. Ved beslutning meddelt sagsøgeren ved skrivelse af 16. november 2000 afbrød Kommissionen den procedure, der er fastsat i artikel 22 i ordningen om dækning af risikoen for ulykker og erhvervssygdomme hos tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber, og traf afgørelse om ikke at imødekomme sagsøgerens krav. Efter at sagsøgeren havde anlagt sag, annullerede Retten denne afgørelse fra Kommissionen ved dom af 26. februar 2003
1. Den 10. marts 2003 skrev Kommissionen til sagsøgeren som følge af afsigelsen af Rettens dom og tilsendte ham rapporten fra den læge, der behandlede hans sag, ligesom Kommissionen meddelte ham, at den ikke kunne acceptere hans krav, idet den præciserede, at der var tale om det udkast til afgørelse, der er nævnt i ordningens artikel 21. I den foreliggende sag har sagsøgeren nedlagt påstand om annullation af den beslutning, der er indeholdt i skrivelsen af 10. marts 2003, samt af lægens rapport. Til støtte for påstandene har han gjort gældende, at der er sket tilsidesættelse af Rettens dom af 26. februar 2003 i sag T-212/01, tilsidesættelse af retten til kontradiktion, ligesom der er tale om faktiske fejl og sket tilsidesættelse af begrundelsespligten.