Language of document :

Rozsudek Tribunálu ze dne 20. prosince 2023 – Crédit agricole a Crédit agricole Corporate and Investment Bank v. Komise

(Věc T-113/17)1

„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Odvětví úrokových derivátů denominovaných v eurech – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP – Manipulace s mezibankovními referenčními sazbami Euribor – Výměna důvěrných informací – Omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu – Jediné a trvající protiprávní jednání – Postupné ‚hybridní‘ řízení – Presumpce neviny – Nestrannost – Pokuty – Základní částka – Hodnota tržeb – Článek 23 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 1/2003 – Povinnost uvést odůvodnění – Pozměňovací rozhodnutí, kterým se doplňuje odůvodnění – Rovné zacházení – Soudní přezkum v plné jurisdikci“

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Crédit agricole SA (Montrouge, Francie), Crédit agricole Corporate and Investment Bank (Montrouge) (zástupci: J. P. Tran Thiet, M. Powell a J. Jourdan, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: M. Farley a T. Baumé, zmocněnci, ve spolupráci s: N. Coutrelis, advokátka)

Předmět věci

Žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně domáhají jednak částečného zrušení rozhodnutí Komise C(2016) 8530 final ze dne 7. prosince 2016 v řízení podle článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP [věc AT.39914 – Úrokové deriváty v eurech (EIRD)] a jednak, podpůrně, snížení výše pokuty, která jim byla uložena v tomto rozhodnutí. Kromě toho se domáhají zrušení rozhodnutí Komise C(2021) 4610 final ze dne 28. června 2021, kterým se mění napadené rozhodnutí, nebo, v případě, že by toto rozhodnutí nebylo zrušeno, vydání rozsudku, podle kterého toto posledně uvedené rozhodnutí nemohlo zhojit chybějící odůvodnění napadeného rozhodnutí.

Výrok rozsudku

Článek 2 písm. a) rozhodnutí Komise C(2016) 8530 final ze dne 7. prosince 2016 v řízení podle článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP [AT.39914 – Úrokové deriváty v eurech (EIRD)] se zrušuje.

Výše pokuty, která se ukládá společně a nerozdílně Crédit agricole SA a Crédit agricole Corporate and Investment Bank, se stanoví na 110 000 000 eur.

Ve zbývající části se žaloba zamítá.

Každá z účastnic řízení ponese vlastní náklady řízení.

____________

1 Úř. věst. C 231, 17.7.2017.