Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 2. septembrī iesniedza Landesgericht Wiener Neustadt (Austrija) – Admiral Casinos & Entertainment AG/Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H u.c.

(lieta C-464/15)

Tiesvedības valoda – vācu

Iesniedzējtiesa

Landesgericht Wiener Neustadt

Pamatlietas puses

Prasītāja: Admiral Casinos & Entertainment AG

Atbildētāji: Balamatic Handelsgesellschaft m.b.H, Robert Schnitzer, Suayip Polat KG, Ülkü Polat, Attila Juhas, Milazim Rexha

Prejudiciālais jautājums

Vai LESD 56. pants ir interpretējams tādējādi, ka, izvērtējot tāda valsts tiesiskā regulējuma samērīgumu, ar ko ir noteikts monopols azartspēļu tirgū, tā pieņemamība no Savienības tiesību viedokļa ir pakārtota ne tikai šā tiesiskā regulējuma mērķim, bet arī tā radītajām sekām, kas ir empīriski droši nosakāmas?

____________