2016 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Landesgericht Wiener Neustadt (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Admiral Casinos & Entertainment AG / Balmatic Handelsgesellschaft mbH ir kt.
(Byla C-464/15)1
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 56 straipsnis – Laisvė teikti paslaugas – Azartiniai lošimai – Valstybės narės teisės nuostata, pagal kurią, numatant baudžiamąsias sankcijas, draudžiama eksploatuoti riboto laimėjimo lošimo automatus (kleines Glücksspiel) be kompetentingos institucijos suteiktos koncesijos – Apribojimas – Pateisinimas – Proporcingumas – Proporcingumo vertinimas remiantis ir teisės nuostatos tikslu jos priėmimo momentu, ir jos poveikiu, kai ji įgyvendinama – Empyriškai tiksliai nustatytas poveikis)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Landesgericht Wiener Neustadt
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Admiral Casinos & Entertainment AG
Atsakovai: Balmatic Handelsgesellschaft mbH, Robert Schnitzer, Suayip Polat KG, Ülkü Polat, Attila Juhas, Milazim Rexha
Rezoliucinė dalis
SESV 56 straipsnį reikia aiškinti taip, kad, tikrinant ribojamosios nacionalinės teisės nuostatos azartinių lošimų srityje proporcingumą, reikia remtis ne tik šios teisės nuostatos tikslu jos priėmimo momentu, bet ir šios teisės nuostatos poveikiu, įvertintu po jos priėmimo.
____________1 OL C 398, 2015 11 30.