Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 5 juli 2004 av Cytimo S.A.

(mål T-271/04)

Rättegångsspråk: franska

Cytimo S.A., Bryssel (Belgien), har den 5 juli 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Pierre Van Ommeslaghe och Isabelle Heenen, avocats.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

fastslå att svaranden har ett obligatoriskt skadeståndsansvar på grund av vållande och förplikta svaranden att till sökanden erlägga ett belopp på 27 330 577,77 euro, vilket är det belopp till vilket skadan uppskattas, jämte ränta till i Belgien lagstadgad räntesats (för närvarande 7 procent) från det datum då ansökan ingavs fram till dess att betalning har erlagts. Beloppet kan justeras uppåt eller nedåt under förfarandet,

i andra hand, fastslå att gemenskapen, företrädd av kommissionen, är skadeståndsskyldig och förplikta kommissionen att erlägga ett belopp på 20 589 332,22 euro i ersättning för den skada som sökanden har lidit, jämte dröjsmålsränta till en räntesats på 6 procent på detta belopp från det datum då domen avkunnas till dess betalning har erlagts. Beloppet kan justeras uppåt eller nedåt under förfarandet,

förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandebolaget gör gällande att det har ingått ett hyresavtal med kommissionen avseende en byggnad i Bryssel, som har en yta på 16 954 m2. Kommissionen har till och med visat att den har godkänt att hyresvärden beställde önskade arbeten för byggnadens interiör.

Före den 1 november 2003, det datum då hyresavtalet skulle träda i kraft, meddelade emellertid kommissionen att den inte hade för avsikt att vare sig hyra byggnaden eller ersätta sökanden för de arbeten som redan hade beställts.

Till stöd för sina yrkanden gör sökanden gällande att

även om hyresavtalet i fråga formellt sett inte hade undertecknats av kommissionen är parterna bundna av det, eftersom det enligt belgisk rätt är tillräckligt, för att avtalet skall ha ingåtts, att parterna har nått en överenskommelse, utan några som helst formaliteter,

kommissionen är skadeståndsskyldig på den grunden att den har vägrat att uppfylla avtalet.

Med hänvisning till artikel 1.184 i belgiska Code Civil hävdar sökanden att avtalet rättsstridigt har annullerats genom kommissionens förvållande och yrkar att kommissionen skall ersätta den skada som sökanden påstår sig ha lidit på grund av denna annullering.

I andra hand, för det fall förstainstansrätten inte skulle medge att avtalet i fråga har ingåtts, anser sökanden att kommissionen har vållat en utomobligatorisk skada när den avbröt förhandlingarna. Sökanden hävdar i detta hänseende att svaranden har handlat på ett sätt som strider mot god sed genom att svika Citymos berättigade förväntningar under avtalsförhandlingarna, och genom att få Citymo att tro att avtalet skulle ingås, för att senare dra sig tillbaka och underlåta att lojalt informera den andra parten om att den hade ändrat sig.

____________