Skarga wniesiona w dniu 2 lipca 2013 r. – Jordi Nogues przeciwko OHIM – Grupo Osborne (BADTORO)
(Sprawa T-350/13)
Język skargi: hiszpański
Strony
Strona skarżąca: Jordi Nogues (Barcelona, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci J.R. Fernández Castellanos, M.J. Sanmartín Sanmartín i E. López Pares)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Grupo Osborne S.A. (El Puerto de Santa María, Hiszpania)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
Stwierdzenie nieważności decyzji wydanej przez Drugą Izbę Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) w dniu 16 kwietnia 2013 r. w sprawie R 1446/2012-2;
Obciążenie OHIM jego własnymi kosztami oraz kosztami strony skarżącej.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Jordi Nogues, strona skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy zawierający element słowny „BADTORO” dla towarów i usług z klas 25, 34 i 35 – zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr n° 9 565 581
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Grupo Osborne S.A
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: krajowy graficzny znak towarowy zawierający element słowny „TORO”, krajowy słowny znak towarowy „EL TORO” oraz wspólnotowy słowny znak towarowy „TORO” dla towarów i usług z klas 25, 34, 35
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty:
Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009;
Nieprawidłowe odejście od ogólnej zasady całościowego porównania bez uzasadnionej przyczyny.