Language of document : ECLI:EU:T:2022:379


 


 



Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 22. června 2022 – Puma v. EUIPO – V. Fraas (FRAAS)

(věc T329/21)(1)

„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie FRAAS – Řádné užívání ochranné známky – Užívání u výrobků, pro které je ochranná známka zapsána – Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] – Důkaz řádného užívání“

1.      Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Neexistence řádného užívání ochranné známky – Důkaz o užívání – Řádné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení – Požadavek konkrétních a objektivních důkazů

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 a čl. 51 odst. 1 písm. a); nařízení Komise č. 2868/95, článek 1, pravidlo 22 odst. 3]

(viz body 23-26, 28, 90, 120, 127)

2.      Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Důkazní síla důkazů – Čestná prohlášení

[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 97 odst. 1 písm. f)]

(viz body 39-41, 47)

3.      Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Neexistence řádného užívání ochranné známky – Slovní ochranná známka FRAAS

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 a čl. 51 odst. 1 písm. a)]

(viz body 66, 77, 84, 101, 116, 128)

4.      Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Neexistence řádného užívání ochranné známky – Důkaz o užívání – Řádné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení – Obchodní firma, obchodní jméno nebo název

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 a čl. 51 odst. 1 písm. a)]

(viz body 74, 76)

5.      Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Neexistence řádného užívání ochranné známky – Užívání ochranné známky v podobě, která se liší v nepodstatných prvcích neměnících rozlišovací způsobilost ochranné známky – Předmět a působnost čl. 15 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 písm. a) a čl. 51 odst. 1 písm. a)]

(viz bod 83)

6.      Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Neexistence řádného užívání ochranné známky – Důkaz o užívání – Částečné užívání – Dopad – Pojem „část výrobků nebo služeb“, na které se vztahuje zápis

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 písm. a) a čl. 51 odst. 2]

(viz bod 115)

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnost Puma SE ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) a společností V. Fraas GmbH v tomto řízení.


1      Úř. věst. C 297, 26.7.2021.