Language of document : ECLI:EU:T:2022:379


 


 



Üldkohtu (teine koda) 22. juuni 2022. aasta otsus – Puma vs. EUIPO – V. Fraas (FRAAS)

(kohtuasi T329/21) (1)

Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FRAAS – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Kasutamine kaubamärgi registreeritud kujul – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Tegeliku kasutamise tõendamine

1.      Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Konkreetsete ja objektiivsete tõendite esitamise nõue

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a; komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 eeskirja 22 lõige 3)

(vt punktid 23–26, 28, 90, 120 ja 127)

2.      Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Tõendite tõendusjõud – Vande all antud kinnitused

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 97 lõike 1 punkt f)

(vt punktid 39–41 ja 47)

3.      Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Sõnamärk FRAAS

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a)

(vt punktid 66, 77, 84, 101, 116 ja 128)

4.      Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Ärinimi, ettevõtte nimi või silt

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a)

(vt punktid 74 ja 76)

5.      Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kaubamärgi kasutamine kujul, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda kaubamärgi eristusvõimet – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkti a ese ja kohaldamisala

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a)

(vt punkt 83)

6.      Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamise tõendamine – Osaline kasutamine – Mõju – Mõiste „osa kaupu või teenuseid“, mida registreering hõlmab

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 1õige 2)

(vt punkt 115)

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Jätta Puma SE kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) ja V. Fraas GmbH kohtukulud käesolevas menetluses.


1ELT C 297, 26.7.2021.