Language of document : ECLI:EU:T:2022:379


 


 



Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 22. lipnja 2022. –
Puma/EUIPO – V. Fraas (FRAAS)

(predmet T-329/21)(1)

„Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije FRAAS – Stvarna uporaba žiga – Uporaba za proizvode za koje je žig bio registriran – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Dokaz o stvarnoj uporabi”

1.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu – Zahtjev za konkretnim i objektivnim dokazima

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. i čl. 51. st. 1. t. (a); Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pr. 22. st. 3.)

(t. 23.-26., 28., 90., 120., 127.)

2.      Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Dokazna snaga dokaznih elemenata – Svečane izjave

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 97. st. 1. t. (f))

(t. 39.-41., 47.)

3.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Verbalni žig FRAAS

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. i čl. 51. st. 1. t. (a))

(t. 66., 77., 84., 101., 116., 128.)

4.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu – Naziv trgovačkog društva, trgovački naziv ili oznaka

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. i čl. 51. st. 1. t. (a))

(t. 74., 76.)

5.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Uporaba žiga u obliku koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter žiga – Predmet i područje primjene članka 15. stavka 1. točke (a) Uredbe br. 207/2009

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. i čl. 51. st. 1. t. (a))

(t. 83.)

6.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi – Djelomična uporaba – Utjecaj – Pojam nekih proizvoda ili usluga obuhvaćenih registracijom

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. t. (a), i čl. 51. st. 2.)

(t. 115.)

Izreka

1.

Tužba se odbija.

2.

Društvu Puma SE nalaže se snošenje vlastitih troškova i troškova Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) te društva V. Fraas GmbH u okviru ovog postupka.


1 SL C 297, 26. 7. 2021.