Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 22 juni 2022 –
Puma/EUIPO – V. Fraas (FRAAS)
(Zaak T‑329/21) (1)
„Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk FRAAS – Normaal gebruik van het merk – Gebruik voor de waren waarvoor het merk is ingeschreven – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] – Bewijs van normaal gebruik”
1. Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, en 51, lid 1, a); verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 22, lid 3)]
(zie punten 23‑26, 28, 90, 120, 127)
2. Uniemerk – Procedurevoorschriften – Bewijskracht van de bewijzen –Verklaringen onder belofte
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 97, lid 1, f)]
(zie punten 39‑41, 47)
3. Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Woordmerk FRAAS
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, en 51, lid 1, a)]
(zie punten 66, 77, 84, 101, 116, 128)
4. Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Maatschappelijke benaming, handelsnaam of bedrijfsembleem
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, en 51, lid 1, a)]
(zie punten 74, 76)
5. Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Gebruik van het merk in een op onderdelen afwijkende vorm zonder dat het onderscheidend vermogen van het merk wordt gewijzigd – Voorwerp en werkingssfeer van artikel 15, lid 1, onder a), van verordening nr. 207/2009
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, a), en 51, lid 1, a)]
(zie punt 83)
6. Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Gedeeltelijk gebruik – Invloed – Begrip „deel van de waren of diensten” waarop de inschrijving betrekking heeft
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, a), en 51, lid 2]
(zie punt 115)
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Puma SE wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) alsook in die van V. Fraas GmbH in het kader van de onderhavige procedure. |