Language of document : ECLI:EU:T:2022:379


 


 



Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 22. júna 2022 –
Puma/EUIPO – V. Fraas (FRAAS)

(vec T329/21)(1)

„Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie FRAAS – Riadne používanie ochrannej známky – Používanie pre výrobky, pre ktoré bola ochranná známka zapísaná – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Dôkaz o riadnom používaní“

1.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Dôkaz o používaní – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia – Požiadavka konkrétnych a objektívnych dôkazných prostriedkov

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 a článok 51 ods. 1 písm. a); nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 22 ods. 3]

(pozri body 23 – 26, 28, 90, 120, 127)

2.      Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Dôkazná sila dôkazných prostriedkov – Čestné vyhlásenia

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 97 ods. 1 písm. f)]

(pozri body 39 – 41, 47)

3.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Slovná ochranná známka FRAAS

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 a článok 51 ods. 1 písm. a)]

(pozri body 66, 77, 84, 101, 116, 128)

4.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Dôkaz o používaní – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia – Názov spoločnosti, obchodné meno alebo značka

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 a článok 51 ods. 1 písm. a)]

(pozri body 74, 76)

5.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Používanie ochrannej známky v podobe odlišujúcej sa v prvkoch, ktoré neovplyvňujú rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky – Predmet a pôsobnosť článku 15 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 písm. a) a článok 51 ods. 1 písm. a)]

(pozri bod 83)

6.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Dôkaz o používaní – Čiastočné používanie – Vplyv – Pojem „časť tovarov alebo služieb uvedených v zápise“

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 písm. a) a článok 51 ods. 2]

(pozri bod 115)

Výrok rozsudku

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Puma SE znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) a V. Fraas GmbH v rámci tohto konania.


1 Ú. v. EÚ C 297, 26.7.2021.