22. oktoobril 2012 esitatud hagi - Sothys Auriac versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Grand Hotel Primavera (BEAUTY GARDEN)

(Kohtuasi T-470/12)

Hagiavalduse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Sothys Auriac (Auriac, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat A. Berthet)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Grand Hotel Primavera SA (Borgo Maggiore, San Marino)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tunnistada käesolev hagi vastuvõetavaks;

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 12. juuli 2012. aasta otsus asjas R 1419/2011-1;

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: Sõnamärk BEAUTY GARDEN kaupadele klassides 3, 5, 29, 30 ja 32 - Ühenduse kaubamärk nr 3 456 134

Ühenduse kaubamärgi omanik: Hageja

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Grand Hotel Primavera SA

Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: Sõnalist osa BEAUTY GARDEN sisaldav siseriiklik kujutismärk kaupadele klassides 3 ja 5

Tühistamisosakonna otsus: Rahuldada taotlus osaliselt

Apellatsioonikoja otsus: Rahuldada kaebus osaliselt ning tühistada ja osaliselt muuta apellatsioonikoja otsus

Väited:

Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõike 1 ja artikli 75 rikkumine

Üldpõhimõtte, et ühtlustamisameti otsused peavad olema põhjendatud, ja võistlevuse põhimõtte rikkumine

____________