Дело T‑474/12
Giorgio Giorgis
срещу
Служба за хармонизация във вътрешния пазар
(марки, дизайни и модели) (СХВП)
„Марка на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Триизмерна марка на Общността — Форма на две опаковани чаши — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Липса на отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 1, буква б) и член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009“
Резюме — Решение на Общия съд (седми състав) от 25 септември 2014 г.
1. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Регистрация в противоречие с член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 — Преценка на отличителния характер — Критерии — Възприемане на марката от съответните потребители — Степен на внимание на потребителите
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
2. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Регистрация в противоречие с член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 — Триизмерна марка, състояща се от формата на опаковката на стоката — Форма на две опаковани чаши
(член 7, параграф 1, буква б) и член 52, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
3. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Регистрация в противоречие с член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 — Триизмерна марка, състояща се от формата на опаковката на стоката — Отличителен характер — Критерии за преценка
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
4. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Регистрация в противоречие с член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 — Марка, състояща се от няколко елемента — Възможност на компетентния орган да провери всеки от съставните елементи на марката — Необходимост да се отчете цялостното възприемане на съчетанието от съответните потребители
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
5. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Регистрация в противоречие с член 7 — Идентифициране на спорната марка — Облик на марката в заявката за регистрация
(член 7 и член 52, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
6. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Регистрация в противоречие с член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 — Изключение — Придобиване на отличителeн характер чрез използване —– Триизмерна марка — Критерии за преценка
(член 7, параграф 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
1. Притежаването на отличителен характер от марка по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 относно марката на Общността означава, че тя позволява установяването на стоките, за които е направена заявката, като произхождащи от определено предприятие и съответно отличаването им от стоките на други предприятия. Отличителният характер на дадена марка трябва да се преценява по отношение, от една страна, на стоките или услугите, за които е заявена регистрацията, и от друга страна, на възприемането им от съответните потребители, представляващи средните потребители на тези стоки или услуги, които са относително осведомени и в разумни граници наблюдателни и съобразителни.
Във връзка с това, що се отнася до хранителни продукти за ежедневна употреба, предназначени за всички потребители, от факта, че средният потребител ги избира в зависимост от вкуса и предпочитанията си, не може да се изведе висока степен на внимание. Всъщност по отношение на продуктите за ежедневна употреба — продавани по принцип в супермаркетите, сравнително евтини и чиято покупка не се предшества от дълъг период на размисъл — не може да се приеме, че потребителят ще прояви висока степен на внимание към момента на закупуване.
(вж. точки 12, 13, 16 и 17)
2. Вж. текста на решението.
(вж. точки 18, 23, 29, 30, 34, 38, 40 и 47)
3. Критериите за преценка на отличителния характер на триизмерните марки, състоящи се от вида на опаковката на самата стока, не се различават от приложимите към останалите категории марки. Все пак при прилагането на тези критерии съответните потребители невинаги възприемат по един и същ начин триизмерна марка, състояща се от вида на опаковката на самата стока, и словна или фигуративна марка, която представлява знак, независещ от начина, по който изглеждат обозначените с нея стоки. Всъщност средните потребители нямат навик да предполагат какъв е произходът на стоките, изхождайки от тяхната форма или формата на тяхната опаковка, в отсъствие на какъвто и да било графичен или текстов елемент, и в резултат може да се окаже по-трудно да се установи отличителният характер на такава триизмерна марка, отколкото този на словна или фигуративна марка.
При тези обстоятелства единствено марка, която се различава значително от правилата или обичаите в сектора и поради това може да изпълнява основната си функция — да посочва произхода, не е лишена от отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 относно марката на Общността. Що се отнася по-специално до триизмерните марки, състоящи се от опаковката на стоките, които се опаковат в търговския обект по причини, свързани със самото естество на стоката, те трябва да дават възможност на средния потребител на посочените стоки, който е относително осведомен и в разумни граници наблюдателен и съобразителен, да разграничи, без да прибягва към анализ или сравнение и без да проявява особено внимание, въпросната стока от тези на другите предприятия.
(вж. точки 19—21)
4. Вж. текста на решението.
(вж. точка 22)
5. Щом като описанието на спорната марка в решението на апелативния състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) съответства на облика на тази марка, който се съдържа в заявката за регистрация, фактът, че жалбоподателят има свое собствено описание на спорната марка, което не е включено нито в заявката за регистрация, нито в удостоверението за регистрация, не е достатъчен, за да се приеме, че апелативният състав е допуснал грешка.
(вж. точка 36)
6. Несъмнено триизмерната марка може да придобие отличителен характер чрез използване дори ако се използва заедно със словна или фигуративна марка. Такъв е случаят, когато марката е съставена от формата на стоката или от нейната опаковка и те са систематично защитени със словна марка, с която се предлагат на пазара. Такъв отличителен характер може да се придобие по-специално след обичаен процес на запознаване на съответните потребители.
При все това разпознаването от заинтересованите среди на стоката като произхождаща от определено предприятие трябва да се извършва посредством използването на марката като марка. Изразът „използването на марката като марка“ трябва да се разбира в смисъл, че се отнася до използването на марката с цел разпознаването от заинтересованите среди на стоката или на услугата като произхождаща от определено предприятие. В този смисъл не всяко използване на марката задължително представлява използване като марка. Впрочем единствено ако притежателят на оспорената марка подкрепя конкретно твърдението, че формата на опаковката на разглежданите стоки е особено добре запомнена от съответните потребители като указание за нейния търговски произход, това евентуално би могло да се приеме за първоначален знак в този смисъл, тоест че особеният аспект на триизмерната форма на опаковката на разглежданите стоки, съставляваща спорната марка, позволява разграничаването ѝ от стоките на други производители.
(вж. точки 55—57)