Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2024. gada 17. maijā iesniedza Högsta domstolen (Zviedrija) – Finansinspektionen/Carnegie Investment Bank AB
(Lieta C-363/24, Finansinspektionen)
Tiesvedības valoda – zviedru
Iesniedzējtiesa
Högsta domstolen
Pamatlietas puses
Prasītāja: Finansinspektionen
Atbildētāja: Carnegie Investment Bank AB
Prejudiciālie jautājumi
Vai paziņojumu par to, ka konkrēta persona ir iekļauta iekšējās informācijas turētāju sarakstā un tai ir liegts veikt tirdzniecību ar emitenta akcijām, var uzskatīt par pietiekami specifisku, lai to varētu atzīt par iekšēju informāciju saskaņā ar Tirgus ļaunprātīgas izmantošanas regulas 7. panta 2. punktu 1 , pat, ja iemesli personas iekļaušanai sarakstā nav skaidri?
Ja tas tā ir, tad ar kādiem nosacījumiem?
Vai vērtējumā par to, vai pirmajā jautājumā minētā informācija ir iekšēja informācija, ir nozīme tam, vai emitenta pieņēmums, ka apstākļi, kuru rezultātā persona tika iekļauta iekšējās informācijas turētāju sarakstā, ir iekšējā informācija, ir bijis pareizs?
Vai vērtējumā par to, vai pirmajā jautājumā minētā informācija ir iekšēja informācija, ir nozīme tam, vai paziņojumā sniegtā informācija ir bijusi pareiza?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 596/2014 par tirgus ļaunprātīgu izmantošanu (tirgus ļaunprātīgas izmantošanas regula) un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/6/EK un Komisijas Direktīvas 2003/124/EK, 2003/125/EK un 2004/72/EK (OV 2014 L 173, 1. lpp.).