Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums (Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Directeur général des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières/Harry Winston SARL
(lieta C-273/12) 1
Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 206. pants – Muitas parāda rašanās – Preču, kurām piemērota procedūra glabāšanai muitas noliktavā, zādzība – “Preču neglābjama zuduma nepārvaramas varas dēļ” jēdziens – Direktīva 2006/112/EK – 71. pants – Pievienotās vērtības nodoklis – Nodokļa iekasējamības gadījums – Nodokļa iekasējamība
Tiesvedības valoda – franču
Iesniedzējtiesa
Cour de cassation
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāji: Directeur général des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières
Atbildētāja: Harry Winston SARL
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cour de cassation – (Francija) – Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 1. lpp.) 206. panta un Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.) 71. panta interpretācija – Preces, kas nodotas glabāšanā muitas noliktavā – Preču zādzība – Preces neglābjama zuduma jēdziens – Nepārvaramas varas gadījums – Ievedmuitas parāda rašanās – Fakts, kurš rada pievienotās vērtības nodokļa samaksas pienākumu
Rezolutīvā daļa:
Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi, kas grozīta ar Padomes 2006. gada 20. novembra Regulu (EK) Nr. 1791/2006, 203. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka preču, kurām piemērota procedūra glabāšanai muitas noliktavā, zādzība ir uzskatāma par minēto preču nelikumīgu izņemšanu šīs tiesību normas izpratnē, kas rada ievedmuitas parādu. Minētās regulas 206. pants var tikt piemērots vienīgi gadījumos, kad muitas parāds var rasties, piemērojot šīs pašas regulas 202. pantu un 204. panta 1. punkta a) apakšpunktu;
Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 71. panta 1. punkta otrā daļa ir jāinterpretē tādējādi, ka preču, kas bija tikušas nodotas glabāšanai muitas noliktavā, zādzība ir uzskatāma par pievienotās vērtības nodokļa iekasējamības gadījumu un tas kļūst iekasējams.
____________1 OV C 235, 04.8.2012.