C‑273/12. sz. ügy

Directeur général des douanes et droits indirects

és

Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières

kontra

Harry Winston SARL

(a Cour de cassation [Franciaország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Közösségi Vámkódex – 2913/92/EGK rendelet –206. cikk – Vámtartozás keletkezése – Vámraktározási eljárás alá vont áruk eltulajdonítása – A »vis maiornak minősülő esemény eredményeként az áru helyrehozhatatlan károsodásának« fogalma – 2006/112/EK irányelv – 71. cikk – Hozzáadottérték‑adó – Adóköteles esemény – Az adó felszámíthatósága”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (második tanács), 2013. július 11.

1.        Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Az uniós jog releváns rendelkezéseinek azonosítása

(EUMSZ 267. cikk)

2.        Vámunió – Behozatalivám‑tartozásnak a behozatalivám‑köteles áruk vámfelügyelet alóli elvonása következtében való keletkezése – Az elvonás fogalma – Vámraktározási eljárás alá vont áruk eltulajdonítása – Bennfoglaltság

(2913/92 tanácsi rendelet, 202. cikk, 203. cikk, (1) bekezdés, 204. cikk, (1) bekezdés, a) pont, és 206. cikk)

3.        Az adójogszabályok harmonizálása – Közös hozzáadottértékadó‑rendszer – Adóztatandó tényállás és az adó felszámíthatósága – Termékimport – Vámraktározási eljárás alá vont áruk eltulajdonítása – Adófizetési kötelezettség keletkezése a vámfizetési kötelezettség keletkezésekor

(2913/92 tanácsi rendelet, 203. cikk; 2006/112 tanácsi irányelv, 71. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés)

1.        Lásd a határozat szövegét.

(vö. 24. pont)

2.        A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92 rendelet 203. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy a vámraktározási eljárás alá vont áruk eltulajdonítása az említett áruk e rendelkezés szerinti, behozatali vámtartozást keletkeztető elvonásának minősül. Az említett rendelet 206. cikke csak azokban a helyzetekben alkalmazható, ha az ugyanezen rendelet 202. cikke és 204. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerint vámtartozás keletkezhet.

Ugyanis a vámfelügyelet alóli elvonásnak a Vámkódex 203. cikkének (1) bekezdésében szereplő fogalmába tartozik minden olyan cselekmény vagy mulasztás, amely akár átmenetileg is megakadályozza abban a hatáskörrel rendelkező vámhatóságot, hogy hozzáférjen valamely vámfelügyelet alatt álló áruhoz, és elvégezze a vámszabályozás szerinti ellenőrzéseket. Ez az eset áll fenn az olyan helyzetben, ha felfüggesztő eljárás alá vont árukat tulajdonítottak el.

(vö. 29., 30., 36. pont és a rendelkező rész 1. pontja)

3.        A közös hozzáadottértékadó‑rendszerről szóló 2006/112 irányelv 71. cikke (1) bekezdésének második albekezdését úgy kell értelmezni, hogy a vámraktározási eljárás alá vont áruk eltulajdonítása következtében megvalósul az adóztatandó tényállás, és hozzáadottértékadó‑fizetési kötelezettség keletkezik.

Ugyanis, amennyiben a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 20913/92 rendelet 203. cikke szerint vámtartozás keletkezik a vámraktározási eljárás alá vont áruk vámfelügyelet alóli elvonásakor, azaz az említett áruk eltulajdonításának pillanatában, meg kell állapítani, hogy a 2006/112 irányelv 71. cikke (1) bekezdésének második albekezdése szerint a hozzáadottértékadó‑fizetési kötelezettség ugyanebben a pillanatban keletkezik.

(vö. 42., 45. pont és a rendelkező rész 2. pontja)