Sag C-273/12

Directeur général des douanes et droits indirects

og

Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières

mod

Harry Winston SARL

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af cour de cassation (France))

»EF-toldkodeks – forordning (EØF) nr. 2913/92 – artikel 206 – toldskylds opståen – tyveri af varer under toldoplagsproceduren – begrebet »varen er gået uigenkaldeligt tabt som følge af force majeure« – direktiv 2006/11/EF – artikel 71 – merværdiafgift – afgiftspligtens indtræden – afgiftens forfald«

Sammendrag – Domstolens dom (Anden Afdeling) af 11. juli 2013

1.        Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – fastlæggelse af de relevante EU-retlige forhold

(Art. 267 TEUF)

2.        Toldunion – toldskylds opståen ved indførsel, når en importafgiftspligtig vare unddrages toldtilsyn – begrebet unddragelse – tyveri af varer henført under toldoplagsproceduren – omfattet

[Rådets forordning nr. 2913/92, art. 202, art. 203, stk. 1, art. 204, stk. 1, litra a), og art. 206]

3.        Harmonisering af afgiftslovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem – afgiftspligtens indtræden og afgiftens forfald – indførsel af varer – tyveri af varer henført under toldoplagsproceduren – merværdiafgiften forfalder på det tidspunkt, hvor toldskylden opstår

(Rådets forordning nr. 2913/92, art. 203; Rådets direktiv 2006/112, art. 71, stk. 1, andet afsnit)

1.        Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 24)

2.        Artikel 203, stk. 1, i forordning nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks skal fortolkes således, at et tyveri af varer henført under toldoplagsproceduren udgør en unddragelse af disse varer i denne bestemmelses forstand, som medfører, at der opstår en toldskyld ved indførsel. Samme forordnings artikel 206 kan alene finde anvendelse i tilfælde, hvor en toldskyld kan opstå i henhold til forordningens artikel 202 og artikel 204, stk. 1, litra a).

Begrebet unddragelse fra toldtilsyn, der er nævnt i artikel 203, stk. 1, i forordning nr. 2913/92, må forstås således, at det omfatter enhver handling eller undladelse, som medfører, at toldmyndighederne hindres i, det være sig blot midlertidigt, at få adgang til en vare, der er undergivet toldmyndighedernes tilsyn, og at gennemføre de kontrolforanstaltninger, som er omhandlet i toldbestemmelserne. Dette er tilfældet i en situation, hvor varer henført under en suspensionsprocedure er blevet stjålet.

(jf. præmis 29, 30 og 36 samt domskonkl. 1)

3.        Artikel 71, stk. 1, andet afsnit, i direktiv 2006/112 om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at tyveri af varer, der er henført under toldoplagsproceduren, indebærer, at merværdiafgiftspligten indtræder, og merværdiafgiften forfalder.

For så vidt som en toldskyld i henhold til artikel 203 i forordning nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks opstår på tidspunktet for unddragelsen af varer, som er henført under toldoplagsproceduren, fra toldtilsyn, dvs. på tidspunktet for tyveriet af de pågældende varer, forfalder merværdiafgiften på samme tidspunkt i henhold til artikel 71, stk. 1, andet afsnit, i direktiv 2006/112.

(jf. præmis 42-45 og domskonkl. 2)