Arrest van het Gerecht van 4 juni 2013 – i-content/BHIM – Decathlon (BETWIN)

(Zaak T-514/11)¹

[„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BETWIN – Ouder gemeenschapsbeeldmerk b’Twin – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”]

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: i-content Ltd Zweigniederlassung Deutschland (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordiger: A. Nordermann, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: P. Bullock, gemachtigde)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Decathlon SA (Villeneuve-d'Ascq, Frankrijk)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 30 juni 2011 (zaak R 1816/2010-1) inzake een oppositieprocedure tussen Decathlon SA en i-content Ltd Zweigniederlassung Deutschland

Dictum

De beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 30 juni 2011 (zaak R 1816/2010 1) wordt vernietigd voor de waren van klasse 28 in de zin van de Overeenkomst van Nice van 15 juni 1957 betreffende de internationale classificatie van de waren en diensten ten behoeve van de inschrijving van merken, zoals herzien en gewijzigd, die beantwoorden aan de volgende omschrijving: „Opblaasbare zwembaden voor recreatief gebruik; klimrekken (speeltoestellen); pluchen knuffeldieren; zwembaden (speelgoed); luchtpistolen [speelgoed]; handbediende elektronische videospellen; speelgoedvoertuigen; speelgoedmodellen; elektronische handspellen; speelmunten; damspellen; speeltuintoestellen; mechanisch actiespeelgoed; speelgoederen, uitgezonderd speelgoederen voor huisdieren; elektronische spellen; speelballen; dobbelstenen; feestartikelen; handbediende elektronische spellen; speelkaarten; flipperspellen; bekers (dobbelsteen-); speelgoed om mee af te drukken; vragensets voor bordspelen; bingokaarten; modelvliegtuigjes; biljartkegels; dominospellen; decoratieve windzakken; flipperkasten; vaardigheids- en actiespellen; gezelschapsspellen; speelautomaten (machines) met muntinworp; flipperkasten (al dan niet met muntinworp); vliegtuigmodellen (op schaal verkleind); kaartspellen; frisbees; speelballen; spellen; bekers voor dobbelspelen; poppen; kegels (spellen); vervoermiddelen (op afstand bestuurde -) (speelgoed); werpschijven, werppijltjes; kleiduif-lanceerapparaten; schaalmodellen van voertuigen; glijbanen (speelobjecten); automaten (speel- met muntinworp) (machines); schaakspel; carnavalsmaskers; puzzels; opgevuld speelgoed; handbediende computerspellen; pijlen (dart-); speelgoedvliegtuigen; frisbees; kleiduiven (schietschijven); tuimelaars; teddyberen; videospellen in handformaat; elektronisch bestuurde speelgoedvliegtuigen; speelgoed dat op batterijen werkt; speelfiches; schietschijven; pluchen speelgoedberen; opblaasbaar speelgoed; bordspellen; schommels; vliegers; modelvoertuigen”.

Voor de in punt 1) genoemde waren wordt de beslissing van de oppositieafdeling van 21 juli 2010 vernietigd en wordt de oppositie afgewezen.

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

Elke partij zal haar eigen kosten dragen.

____________

¹     PB C 355 van 3.12.2011.