Věc T‑514/11

(zveřejnění výňatků)

i-content Ltd Zweigniederlassung Deutschland

v.

Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu
(ochranné známky a vzory) (OHIM)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství BETWIN – Starší obrazová ochranná známka Společenství b’Twin – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

Shrnutí – rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 4. června 2013

Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba před unijním soudem – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Meze

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 64 odst. 1 2. věta a čl. 65 odst. 3)

Pravomoc změnit rozhodnutí přiznaná Tribunálu na základě čl. 65 odst. 3 nařízení č. 207/2009 o ochranné známce Společenství neznamená, že by mu byla svěřena pravomoc provést posouzení v otázce, ke které se uvedený senát ještě nevyjádřil. Výkon pravomoci změnit rozhodnutí se proto musí v zásadě omezovat na situace, kdy je Tribunál po přezkumu posouzení provedeného odvolacím senátem schopen určit na základě prokázaných skutkových a právních okolností, jaké rozhodnutí měl odvolací senát přijmout.

(viz bod 78)