Vec T‑514/11

(uverejnenie výňatkov)

i‑content Ltd Zweigniederlassung Deutschland

proti

Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva BETWIN – Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva b’Twin – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

Abstrakt – Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 4. júna 2013

Ochranná známka Spoločenstva – Postup preskúmavania – Žaloba pred súdom Únie – Možnosť Všeobecného súdu zmeniť napadnuté rozhodnutie – Hranice

(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 64 ods. 1 druhá veta a článok 65 ods. 3)

Právomoc na zmenu, ktorá je priznaná Všeobecnému súdu v zmysle článku 65 ods. 3 nariadenia č. 207/2009 o ochrannej známke Spoločenstva, neznamená, že mu je priznaná právomoc vykonať posúdenie, ktoré ešte nevykonal uvedený odvolací senát. Výkon právomoci zmeniť rozhodnutie preto v zásade musí byť obmedzený na situácie, v ktorých Všeobecný súd po preskúmaní posúdenia vykonaného odvolacím senátom môže na základe preukázaných skutkových a právnych okolností stanoviť, aké rozhodnutie mal odvolací senát povinnosť prijať.

(pozri bod 78)