Language of document :

Sag anlagt den 22. september 2008 - Stowarzyszenie Autorów "ZAiKS" mod Kommissionen

(Sag T-398/08)

Processprog: polsk

Parter

Sagsøger: Stowarzyszenie Autorów "ZAiKS" (Warszawa, Polen) (ved radcowie prawni B. Borkowska og M. Błeszyński)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

Artikel 3 og artikel 4, stk. 2 og 3 (i det omfang den vedrører artikel 3) i Kommissionens beslutning af 16. juli 2008 om en procedure efter EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/C2/38.698 - CISAC) annulleres.

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har i nærværende sag nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 16. juli 2008 om en procedure efter EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/C2/38.698 - CISAC) for så vidt som den vedrører samordnet praksis, som omhandler betingelserne for forvaltning af rettighederne til offentlig fremførelse af musikværker og forvaltningsselskabernes udstedelse af den tilsvarende licens i form af de medlemsrestriktioner, som anvendes i aftaler om gensidig repræsentation, således som de er fastsat i International Confederation of Societies of Authors and Composers' standardkontrakt (CISAC's standardkontrakt) eller anvendes i praksis.

Til støtte for sit søgsmål har sagsøgeren fremført følgende anbringender:

Ingen alsidig afvejning af samtlige væsentlige forudsætninger for en korrekt fortolkning af begrebet "samordnet praksis" som følge af en ufuldstændig hensyntagen til sagens faktiske omstændigheder og manglende hensyntagen til alle de uadskillelige og indbyrdes forbundne elementer, som er knyttet til udnyttelsen af ophavsrettigheder.

Mangelfuld bedømmelse af de grunde, hvorpå det i aftalerne om gensidig repræsentation valgte områdeprincip.

Mangelfuld fremstilling og bedømmelse af følgerne af en eventuel ændring af den nuværende ordning for udnyttelse af ophavsrettigheder.

Manglende bedømmelse af samtlige beviser i sagen som følge af, at der ikke blev taget hensyn til de af sagsøgeren anførte faktiske omstændigheder for så vidt angår den særlige karakter af ZAiKS' virksomhed og de polske retsforskrifter om udnyttelse af ophavsrettigheder.

____________