Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 30 września 2014 r. – Scooters India przeciwko OHIM – Brandconcern (LAMBRETTA)

(sprawa T‑51/12)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy LAMBRETTA – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Częściowe wygaśnięcie prawa do znaku – Artykuł 51 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009

1.                     Zbliżanie ustawodawstw – Znaki towarowe – Dyrektywa 2008/95 – Określenie towarów lub usług, do których odnosi się znak towarowy – Stosowanie ogólnych określeń nagłówków klas klasyfikacji nicejskiej – Dopuszczalność – Przesłanki – Wystarczająco jasne i precyzyjne określenie (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/95) (por. pkt 21)

2.                     Zbliżanie ustawodawstw – Znaki towarowe – Dyrektywa 2008/95 – Określenie towarów lub usług, do których odnosi się znak towarowy – Stosowanie ogólnych określeń nagłówków klas klasyfikacji nicejskiej – Zakres wynikającej z tego ochrony – Obowiązek sprecyzowania przez zgłaszającego towarów lub usług objętych zgłoszeniem (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/95) (por. pkt 22)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 1 grudnia 2011 r. (sprawa R 2312/2010‑1) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między Brandconcern BV a Scooters India Ltd.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory (OHIM) z dnia 1 grudnia 2011 r. (sprawa R 2312/2010‑1).

2) OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Scooters India Ltd., w tym koszty związane z postępowaniem przed Izbą Odwoławczą.

3) Brandconcern BV pokrywa własne koszty.