Unionin tuomioistuimen määräys (suuri jaosto) 9.6.2010 – komissio vastaan Schneider Electric

(asia C‑440/07 P)

Muutoksenhaku – Valituksenalaisen tuomion osittainen kumoaminen – Ratkaisukelpoinen asia – Sopimussuhteen ulkopuolinen yhteisön vastuu – Vahingon arviointi

1.                     Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vahinko – Arviointi – Perusteet – Korvaus eri kuluista, joita yritykselle on aiheutunut sellaisen päätöksen kumoamisesta, jolla todetaan keskittymä yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, ja sellaisen päätöksen kumoamisesta, jolla sulautuneet yksiköt määrätään erotettaviksi toisistaan (EY 288 artiklan toinen kohta) (ks. 41–50 kohta)

2.                     Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulut – Sovellettavat säännöt (ks. 51–53 kohta)

Aihe

Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-351/03, Schneider Electirc vastaan komissio, 11.7.2007 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin velvoitti Euroopan yhteisön korvaamaan yhtäältä kulut, joita Schneider Electricille oli aiheutunut osallistumisesta keskittymän valvontamenettelyyn, joka aloitettiin uudelleen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asioissa T-310/01 ja T-77/02, Schneider Electric vastaan komissio, 22.10.2002 antamien tuomioiden julistamisen jälkeen, ja toisaalta kaksi kolmannesta vahingoista, joita Schneider Electricille oli aiheutunut siitä, että Schneider Electricin piti myöntää luovutuksensaajalle Legrand SA:n luovutushinnasta alennus vastineeksi siitä, että Legrandin myynnin tosiasiallista toteuttamista lykättiin 10.12.2002 saakka – Sopimussuhteen ulkopuolisen yhteisön vastuun syntymisedellytykset – Virhettä, vahinkoa sekä tehdyn virheen ja aiheutuneen vahingon välistä välitöntä syy-yhteyttä koskevat käsitteet – Keskittymän soveltuvuutta yhteismarkkinoille koskevaan valvontamenettelyyn liittyvän yhteisön oikeuden ”riittävän ilmeinen” rikkominen

Ratkaisu

1) Asiassa C-440/07 P, komissio vastaan Schneider Electric, 16.7.2009 annetun yhteisöjen tuomioistuimen tuomion (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa) tuomiolauselman 3 kohdassa tarkoitetun korvattavan vahingon määräksi vahvistetaan 50 000 euroa.

2) Schneider Electric SA:n vaatimus, joka koskee oikeudenkäyntikuluja, hylätään.