Жалба, подадена на 1 март 2024 г. — Aylo Freesites/Комисия
(Дело T-138/24)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Aylo Freesites LTD (Никозия, Кипър) (представител: C. Thomas, A. Bray, A. Ghalamkarizadeh и J. Beckedorf, lawyers)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
да отмени Решение C(2023) 8842 final на Комисията от 20 декември 2023г., с което се определя Pornhub за много голяма онлайн платформа съгласно член 33, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета 1 (наричано по-нататък „обжалваното решение“),
да обяви за неприложим член 39 от Регламент 2022/2065, доколкото изисква хранилището за реклами да бъде направено публично достъпно и
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски на жалбоподателя.
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата.
Първо основание: Комисията е допуснала грешка при прилагане на правото при прилагането на член 33, параграф 1 от Регламент 2022/2065, който установява допустимостта за определяне като много голяма онлайн платформа. Член 33, параграф 1 от Регламент 2022/2065 или прилагането от Комисията на тази разпоредба не е в съответствие с общите принципи на правна сигурност и на пропорционалност.
Второ основание: като отхвърля изчислението на жалбоподателя на средномесечните активни получатели, Комисията допуска фактически грешки и явни грешки в преценката, не изпълнява задължението си за мотивиране и нарушава член 33, параграф 4 от Регламент 2022/2065, и принципите на правна сигурност и на пропорционалност.
Трето основание: като определя жалбоподателя въз основа на две конкретни цифри и методологии на трети страни Комисията нарушава член 33, параграф 4 от Регламент 2022/2065 и принципите на правна сигурност и на пропорционалност, както и правото на жалбоподателя на справедливо изслушване и изложение на мотивите.
Четвърто основание: член 39 от Регламент 2022/2065 е незаконосъобразен, доколкото доставчици на много голяма онлайн платформа трябва направят хранилището си за реклами публично достъпно. Той неоснователно се намесва в свободата на стопанската инициатива на жалбоподателя и в правото му на собственост, и дискриминира жалбоподателя.
____________
1 Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета от 19 октомври 2022 година относно единния пазар на цифрови услуги и за изменение на Директива 2000/31/ЕО (Акт за цифровите услуги) (OВ L 277, 2022 г., стр. 1).