2024. március 1-jén benyújtott kereset – Aylo Freesites kontra Bizottság
(T-138/24. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Aylo Freesites LTD (Nicosia, Ciprus) (képviselők: C. Thomas, A. Bray, A. Ghalamkarizadeh és J. Beckedorf ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes keresetében azt kéri, hogy a Törvényszék:
semmisítse meg az (EU) 2022/2065 európai parlamenti és tanácsi rendelet1 33. cikkének (4) bekezdése alapján a Pornhubot online óriásplatformnak minősítő 2023. december 20-i C(2023) 8842 final bizottsági határozatot (a továbbiakban: vitatott határozat);
mondja ki, hogy a 2022/2065 rendelet 39. cikke nem alkalmazandó annyiban, amennyiben az megköveteli a hirdetést tartalmazó adattár hozzáférhetővé tételét; és
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetének alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
Az első jogalap azon alapul, hogy a Bizottság tévesen alkalmazta a jogot a 2022/2065 rendelet 33. cikke (1) bekezdésének alkalmazása során, amely meghatározza az online óriásplatformnak való minősítés feltételeit. A 2022/2065 rendelet 33. cikkének (1) bekezdése, vagy e rendelkezésnek a Bizottság általi alkalmazása nem felel meg a jogbiztonság és az arányosság általános elvének.
A második jogalap azon alapul, hogy a Bizottság azáltal, hogy elvetette a felperes havi aktív igénybe vevőkre vonatkozó számítását, ténybeli tévedést és nyilvánvaló értékelési hibát valósított meg, nem tett eleget indokolási kötelezettségének, megsértette a 2022/2065 rendelet 33. cikkének (4) bekezdését és a jogbiztonság és az arányosság elvét.
A harmadik jogalap azon alapul, hogy a Bizottság azáltal, hogy a felperest két külön harmadik személy által szolgáltatott adatok és módszertan alapján határozta meg, megsértette a 2022/2065 rendelet 33. cikkének (4) bekezdését, valamint a jogbiztonság és az arányosság elvét, továbbá a felperes tisztességes eljáráshoz és indokoláshoz való jogát.
A negyedik jogalap azon alapul, hogy a 2022/2065 rendelet 39. cikke jogellenes annyiban, amennyiben az online óriásplatformok szolgáltatóinak hozzáférhetővé kell tenniük a hirdetést tartalmazó adattárukat. Ez indokolatlanul sérti a felperesnek a vállalkozás szabadságához és a magántulajdonhoz való jogát, és hátrányos megkülönböztetést valósít meg a felperessel szemben.
____________
1 A digitális szolgáltatások egységes piacáról és a 2000/31/EK irányelv módosításáról szóló, 2022. október 19-i (EU) 2022/2065 európai parlamenti és tanácsi rendelet (digitális szolgáltatásokról szóló rendelet) (HL 2022. L 277., 1. o.; helyesbítés: HL 2023. L 3., 20. o.).