Acțiune introdusă la 1 martie 2024 – Aylo Freesites/Comisia

(Cauza T-138/24)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Aylo Freesites LTD (Nicosia, Cipru) (reprezentanți: C. Thomas, A. Bray, A. Ghalamkarizadeh și J. Beckedorf, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea Deciziei Comisiei C(2023) 8842 final din 20 decembrie 2023 în care Pornhub este desemnată platformă online foarte mare, în conformitate cu articolul 33 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2022/2065 al Parlamentului European și al Consiliului¹ („denumită în continuare „decizia atacată”);

declararea inaplicabilității articolului 39 din Regulamentul 2022/2065, în măsura în care impune să se pună la dispoziția publicului registrele cu evidența comunicărilor cu caracter publicitar;

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.

Primul motiv, întemeiat pe săvârșirea de către Comisie a unei erori de drept atunci când a aplicat articolul 33 alineatul (1) din Regulamentul 2022/2065, care stabilește eligibilitatea pentru desemnarea ca platformă online foarte mare. Articolul 33 alineatul (1) din Regulamentul 2022/2065 sau aplicarea acestei dispoziții de Comisie nu respectă principiile generale ale securității juridice și proporționalității.

Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că, prin respingerea calculului reclamantei privind numărul lunar de destinatari activi, Comisia a săvârșit erori de fapt și erori vădite de apreciere, nu și-a îndeplinit obligația de motivare și a încălcat articolul 33 alineatul (4) din Regulamentul 2022/2065 și principiile securității juridice și proporționalității.

Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că, prin desemnarea reclamantei pe baza cifrelor și metodologiilor a doi terți specifici, Comisia a încălcat articolul 33 alineatul (4) din Regulamentul 2022/2065 și principiile securității juridice și proporționalității, precum și dreptul reclamantei la un proces echitabil și la o motivare.

Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că articolul 39 din Regulamentul 2022/2065 este ilegal în măsura în care furnizorii de platforme online foarte largi trebuie să pună la dispoziția publicului registrele lor cu evidența comunicărilor cu caracter publicitar. Aceasta încalcă în mod nejustificat libertatea reclamantei de a desfășura o activitate comercială și dreptul acesteia de proprietate și o discriminează pe reclamantă.

____________

¹ Regulamentul (UE) 2022/2065 al Parlamentului European și al Consiliului din 19 octombrie 2022 privind o piață unică pentru serviciile digitale și de modificare a Directivei 2000/31/CE (Regulamentul privind serviciile digitale) (JO 2022, L 277, p. 1).