Skarga wniesiona w dniu 19 lutego 2024 r. – CL/Komisja

(Sprawa T-109/24)

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: CL (przedstawiciel: N. Flandin, adwokatka)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie, że niniejsza skarga o stwierdzenie nieważności jest dopuszczalna i zasadna;

stwierdzenie nieważności decyzji organu powołującego z dnia 11 stycznia 2023 r. w zakresie, w jakim stwierdzono w niej, że trwała i całkowita niezdolność do pracy skarżącej nie ma podłoża zawodowego;

w razie potrzeby, stwierdzenie nieważności decyzji organu powołującego z dnia 10 lutego 2023 r. oddalającej zażalenie złożone przez skarżącą na decyzję z dnia 11 stycznia 2023 r.;

zasądzenie od pozwanej odszkodowania;

obciążenie pozwanej całością kosztów postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

W uzasadnieniu skargi skarżąca podnosi trzy zarzuty.

Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 25 ust. 2 regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej oraz naruszenia obowiązku uzasadnienia.

Zarzut drugi dotyczący niezgodności z prawem decyzji o niezdolności do pracy i zaskarżonej decyzji ze względu na nieprawidłowości w zakresie okoliczności wydania opinii przez komitet ds. inwalidztwa.

Zarzut trzeci dotyczący niezgodności z prawem decyzji stwierdzającej niezdolność do pracy i zaskarżonej decyzji ze względu na oczywisty błąd w ocenie w zakresie błędnej koncepcji pojęcia choroby zawodowej.

____________