Language of document :

18. märtsil 2024 esitatud hagi – DF versus komisjon

(kohtuasi T-153/24)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: DF (esindajad: advokaadid A. Guillerme ja S. Napolitano)

Kostja: Euroopa Komisjon

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Euroopa Komisjoni töölepingute sõlmimiseks volitatud asutuse või ametiisiku 12. mai 2023. aasta otsus, millega lõpetati hageja töölevõtmise menetlus;

mõista hageja kantud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks välja 85 000 euro suurune hüvitis, mille summa võib menetluse käigus suureneda ning millele lisandub alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni kogu summa täieliku tasumiseni viivis Euroopa Keskpanga (EKP) poolt oma peamiste refinantseerimistehingute suhtes kohaldatavas määras, mida on suurendatud 3,5 protsendipunkti võrra;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.

Esimene väide, et arstliku komisjoni hinnang oli õigusvastane ning et tehti ilmselge hindamisviga. Hageja väidab muu hulgas, et arstlik komisjon jättis tegemata tema olukorra uue ja erapooletu hindamise, sest see komisjon ei võtnud arvesse kõiki tema terviselukku esitatud dokumente.

Teine väide, et töölepingute sõlmimiseks volitatud asutus või ametiisik rikkus õigusnormi seoses oma volituste ulatusega. Hageja sõnul rikkus töölepingute sõlmimiseks volitatud asutus või ametiisik õigusnormi, leides, et ta ei saa enne vaidlusaluse otsuse vastuvõtmist teha täiendavaid kontrollimisi nende faktiliste asjaolude sisu osas, millele arstlik komisjon tugines ning selles osas, mis puudutab arusaadavat seost nende arstlike tuvastuste ja tehtud järelduse vahel, et hageja on võimetu tööülesandeid täitma.

Kolmas väide, et rikuti hea halduse põhimõtet ja hoolitsemiskohustust. Hageja leiab, et komisjon rikkus oma käitumisega ning oma otsustega hea halduse põhimõtet ja hoolitsemiskohustust. Hageja toob esile, et töölevõtmise menetluse haldus oli põhjendamatult aeglane, selle käigus tehti mitu viga ning heidab komisjonile ette tema käitumist hageja kaebuse menetlemisel.

____________