Žaloba podaná 18. marca 2024 – DF/Komisia

(vec T-153/24)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: DF (v zastúpení: A. Guillerme a S. Napolitano, advokátky)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie orgánu Európskej komisie oprávneného uzatvárať pracovné zmluvy z 12. mája 2023, ktorým sa ukončuje jej postup prijímania do zamestnania,

priznal náhradu škody vo výške 85 000 eur z titulu náhrady nemajetkovej a majetkovej ujmy spôsobenej žalobkyni, ktorá môže byť zvýšená v priebehu konania a má podliehať úrokom z omeškania odo dňa vyhlásenia rozsudku až do úplného zaplatenia v sadzbe stanovenej Európskou centrálnou bankou (ECB) pre jej hlavné refinančné operácie, zvýšenej o tri a pol percentuálneho bodu,

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.

Prvý žalobný dôvod založený na nezákonnosti posudku lekárskej komisie a na zjavne nesprávnom posúdení. Žalobkyňa najmä tvrdí, že lekárska komisia nevykonala úplné a nestranné opätovné preskúmanie jej situácie, keďže nezohľadnila všetky dokumenty založené do jej zdravotného spisu.

Druhý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení, ktorého sa dopustil orgán oprávnený uzatvárať pracovné zmluvy (ďalej len „OOUPZ“) v súvislosti s rozsahom jeho právomocí. Podľa žalobkyne sa OOUPZ dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď sa domnieval, že pred prijatím napadnutého rozhodnutia nemohol vykonať dodatočné overenia týkajúce sa vecnej správnosti skutkových okolností, z ktorých lekárska komisia vychádzala, ako aj existencie zrozumiteľného spojenia medzi jej lekárskymi zisteniami a záverom o nespôsobilosti, ku ktorému dospela,

Tretí žalobný dôvod založený na porušení zásady riadnej správy vecí verejných a povinnosti starostlivosti. Žalobkyňa sa domnieva, že Komisia svojím správaním a svojimi rozhodnutiami porušila zásadu riadnej správy vecí verejných a svoju povinnosť starostlivosti. Žalobkyňa uvádza neodôvodnenú pomalosť pri riadení procesu prijímania do zamestnania, viaceré pochybenia, ku ktorým došlo, a správanie Komisie pri vybavovaní jej sťažnosti.

____________