Recurso interpuesto el 1 de marzo de 2024 — WebGroup Czech Republic/Comisión

(Asunto T-139/24)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: WebGroup Czech Republic, a.s. (Praga, República Checa) (representantes: M. Pinto de Lemos Fermiano Rato y A. Kontosakou, abogados)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Anule parcialmente la Decisión C(2023) 8850 final de la Comisión, de 20 de diciembre de 2023, por la que se designa a XVideos como plataforma en línea de muy gran tamaño con arreglo al artículo 33, apartado 4, del Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo ¹ (en lo sucesivo, «Decisión impugnada»), en la medida en que impone a la demandante la obligación establecida en el artículo 39, apartado 1, del Reglamento 2022/2065, a tenor del cual, los prestadores de plataformas en línea de muy gran tamaño o de motores de búsqueda en línea de muy gran tamaño que presenten anuncios publicitarios en sus interfaces en línea recopilarán y harán público, en una sección específica de su interfaz en línea, a través de una herramienta de búsqueda fiable que permita realizar consultas en función de múltiples criterios, y mediante interfaces de programación de aplicaciones, un repositorio que contenga la información a que se refiere el apartado 2 del artículo 39, durante todo el tiempo en el que presenten un anuncio y hasta un año después de la última vez que se presente el anuncio en sus interfaces en línea.

Declare parcialmente inaplicable el artículo 39 del Reglamento 2022/2065 en la medida en que impone a la demandante la obligación establecida en su apartado 1, a tenor del cual, los prestadores de plataformas en línea de muy gran tamaño o de motores de búsqueda en línea de muy gran tamaño que presenten anuncios publicitarios en sus interfaces en línea recopilarán y harán público, en una sección específica de su interfaz en línea, a través de una herramienta de búsqueda fiable que permita realizar consultas en función de múltiples criterios, y mediante interfaces de programación de aplicaciones, un repositorio que contenga la información a que se refiere el apartado 2 del artículo 39, durante todo el tiempo en el que presenten un anuncio y hasta un año después de la última vez que se presente el anuncio en sus interfaces en línea.

Condene en costas a la Comisión Europea.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca el motivo siguiente.

Se alega que la obligación impuesta a la demandante por el artículo 39, apartado 1, del Reglamento 2022/2065 de hacer público un repositorio que contenga, al menos, la información a que se refiere el apartado 2 del mismo artículo es ilegal y vulnera el derecho a la confidencialidad de la demandante y de sus anunciantes, así como el derecho fundamental a la libertad de empresa y el derecho de propiedad (Artículos 16 y 17 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea).

____________

¹ Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de octubre de 2022 relativo a un mercado único de servicios digitales y por el que se modifica la Directiva 2000/31/CE (Reglamento de Servicios Digitales) (DO 2022, L 277, p. 1).