1. märtsil 2024 esitatud hagi – WebGroup Czech Republic versus komisjon
(kohtuasi T-139/24)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: WebGroup Czech Republic, a.s. (Praha, Tšehhi Vabariik) (esindajad: advokaadid M. Pinto de Lemos Fermiano Rato ja A. Kontosakou)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
tühistada osaliselt komisjoni 20. detsembri 2023. aasta otsus C(2023) 8850 final, mille kohaselt käsitatakse XVideos väga suure digiplatvormina Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2022/20651 artikli 33 lõike 4 alusel (edaspidi „vaidlustatud otsus“) osas, mille sellega kehtestatakse hagejale kohustus tulenevalt määruse 2022/2065 artikli 39 lõikest 1, ja nimelt, et väga suurte digiplatvormide pakkujad, kes esitavad oma internetipõhistes kasutajaliidestes reklaami, peavad tegema oma internetipõhise kasutajaliidese konkreetses osas mitmel kriteeriumil põhinevaid päringuid võimaldava otsitava ja usaldusväärse vahendi kaudu ning rakendusliideste kaudu üldsusele kättesaadavaks andmehoidla, mis sisaldab artikli 39 lõikes 2 osutatud teavet, tagades selle kättesaadavuse reklaami kogu esitamise ajaks ning seejärel ühe aasta jooksul pärast reklaami viimast esitamiskorda nende internetipõhistes kasutajaliidestes; ja
tunnistada määruse 2022/2065 artikkel 39 osaliselt kohaldamatuks osas, milles sellega kehtestatakse hagejale kohustus tulenevalt sama määruse artikli 39 lõikest 1, ja nimelt, et väga suurte digiplatvormide pakkujad, kes esitavad oma internetipõhistes kasutajaliidestes reklaami, peavad tegema oma internetipõhise kasutajaliidese konkreetses osas mitmel kriteeriumil põhinevaid päringuid võimaldava otsitava ja usaldusväärse vahendi kaudu ning rakendusliideste kaudu üldsusele kättesaadavaks andmehoidla, mis sisaldab artikli 39 lõikes 2 osutatud teavet, tagades selle kättesaadavuse reklaami kogu esitamise ajaks ning seejärel ühe aasta jooksul pärast reklaami viimast esitamiskorda nende internetipõhistes kasutajaliidestes; ning
mõista kohtukulud välja komisjonilt.
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja järgmise väite.
Hageja leiab, et talle määruse (EL) 2022/2065 artikli 39 lõikes 1 kehtestatud kohustus teha üldsusele kättesaadavaks andmehoidla, mis sisaldab vähemalt teavet, mis on loetletud artikli 39 lõikes 2 on õigusvastane, sest see rikub hageja ja reklaamijate õigust konfidentsiaalsusele ning hageja ettevõtlusvabaduse põhiõigust (Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 16) ja tema õigust eraomandile (harta artikkel 17).
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. oktoobri 2022. aasta määrus (EL) 2022/2065, mis käsitleb digiteenuste ühtset turgu ja millega muudetakse direktiivi 2000/31/EÜ (digiteenuste määrus) (ELT 2022, L 277, lk 1).