Language of document :





Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 7ης Ιουλίου 2011 – Acetificio Marcello de Nigris κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-351/09)

«Προσφυγή ακυρώσεως – Καταχώριση προστατευόμενης γεωγραφικής ενδείξεως − Πράξεις που δεν αφορούν ατομικά την προσφεύγουσα – Απαράδεκτο»

1.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά – Δυνατότητα ασκήσεως προσφυγής βάσει του άρθρου 263, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ, πριν την έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισσαβώνας – Δεν υφίσταται (Άρθρο 230, εδ. 4 και 5, ΕΚ· άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 57)

2.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά – Κανονισμός για την εγγραφή ορισμένων ονομασιών στο «μητρώο προστατευόμενων ονομασιών προέλευσης και προστατευόμενων γεωγραφικών ενδείξεων» – Προστασία της γεωγραφικής ενδείξεως «Aceto balsamico di Modena» – Προσφυγή παραγωγού εγκατεστημένου εκτός των επαρχιών τις οποίες αφορά η εγγραφή – Ο παραγωγός αυτός δεν έχει ιδιαίτερα κεκτημένα δικαιώματα – Απαράδεκτο (Άρθρα 230, εδ. 4, ΕΚ και 249, εδ. 2, ΕΚ· κανονισμός 510/2006 του Συμβουλίου, άρθρο 13 § 1) (βλ. σκέψεις 59-70)

3.                     Ευρωπαϊκή Ένωση – Δικαστικός έλεγχος της νομιμότητας των πράξεων των θεσμικών οργάνων – Πράξεις γενικής ισχύος – Προστασία που διασφαλίζουν τα εθνικά δικαστήρια ελλείψει αρμοδιότητας του δικαστή της Ένωσης – Κανονισμός 2081/92 – Μη κίνηση της διαδικασίας ανακοπής κατά αιτήσεως καταχωρίσεως γεωγραφικής ενδείξεως, όπως προβλέπει ο κανονισμός, και εν συνεχεία μη άσκηση προσφυγής ενώπιον των εθνικών αρχών – Παραβίαση του δικαιώματος σε αποτελεσματική δικαστική προστασία – Δεν υφίσταται (Άρθρο 230 ΕΚ· κανονισμός 2081/92 του Συμβουλίου, άρθρα 5 § 5, και 7) (βλ. σκέψεις 73, 75-79)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως του κανονισμού (ΕΚ) 583/2009 της Επιτροπής, της 3ης Ιουλίου 2009, για την καταχώριση ονομασίας στο μητρώο των προστατευόμενων ονομασιών προέλευσης και των προστατευόμενων γεωγραφικών ενδείξεων [Aceto Balsamico di Modena (ΠΓΕ)] (ΕΕ L 175, σ. 7).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.

2)

Παρέλκει η έκδοση αποφάσεως επί της αιτήσεως παρεμβάσεως του Consorzio Filiera Aceto Balsamico di Modena.

3)

Η Acetificio Marcello de Nigris Srl φέρει τα δικαστικά έξοδά της, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

4)

Η Ιταλική Δημοκρατία και το Consorzio Filiera Aceto Balsamico di Modena φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.