Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 21 czerwca 2011 r. – MB System przeciwko Komisji

(sprawa T‑209/11 R)

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Pomoc państwa – Obowiązek odzyskania – Wniosek o zwieszenie wykonania – Pilny charakter – Wyważenie interesów

1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 16–19)

2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Wystąpienie szkody zależne od zdarzeń przyszłych i niepewnych – Brak pilnego charakteru (art. 278 TFUE) (por. pkt 27, 28)

3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ocena w kontekście sytuacji grupy, do której przynależy dana spółka – Ochrona interesów finansowych Unii wykraczających poza interesy jednostki kontrolującej skarżącą spółkę (art. 278 TFUE) (por. pkt 29–33)

4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Wyjątkowe okoliczności – Uwzględnienie sytuacji finansowej grupy, do której przynależy skarżąca spółka – Ocena każdego konkretnego przypadku z osobna (art. 278 TFUE) (por. pkt 34, 35)

5.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne – Przedstawienie zarzutów uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków – Złożenie pisma uzupełniającego w celu usunięcia uchybień – Niezgodność z postępowaniem w przedmiocie środka tymczasowego (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 36)

6.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Decyzja Komisji nakazująca odzyskanie pomocy państwa – Krajowe środki wykonawcze – Wewnętrzne środki odwoławcze – Wpływ (art. 263 TFUE, 278 TFUE) (por. pkt 46–48)

7.                     Akty instytucji – Zakwestionowanie w sposób incydentalny zgodności z prawem aktu Unii w związku ze skargą na krajowy środek wykonawczy – Zarządzenie zawieszenia wykonania środka krajowego – Dopuszczalność – Przesłanki – Wystąpienie do Trybunału o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w przedmiocie ważności danego aktu – Poważna i nieodwracalna szkoda – Uwzględnienie interesu Unii (por. pkt 49)

Przedmiot

Wniosek o częściowe zawieszenie wykonania decyzji Komisji K (2010) 8289 wersja ostateczna z dnia 14 grudnia 2010 r. dotyczącej środków pomocy państwa C 38/2005 (ex NN 52/2004) wdrożonych przez Niemcy na rzecz grupy Biria.

Sentencja

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.

2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.