Language of document : ECLI:EU:T:2011:566





Ordinanza del Presidente del Tribunale 5 ottobre 2011 – Computer Resources International (Lussemburgo) / Commissione

(causa T‑422/11 R)

«Procedimento sommario – Appalti pubblici – Gara d’appalto – Rigetto di un’offerta – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Perdita di un’opportunità – Insussistenza di un danno grave ed irreparabile – Insussistenza dell’urgenza»

1.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice del procedimento sommario (Artt. 256, n. 1, TFUE, 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 14‑15)

2.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario – Situazione tale da mettere in pericolo l’esistenza della società richiedente – Valutazione con riguardo alla situazione del gruppo cui appartiene (Art. 278 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 19‑22, 28‑31, 33)

3.                     Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Danno integralmente risarcibile nell’ambito di un ricorso per risarcimento – Insussistenza dell’irreparabilità (Artt. 268 TFUE, 278 TFUE e 340 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 26‑27)

4.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Decisione di escludere un offerente da una gara d'appalto – Lesione della reputazione – Danno che non può essere considerato irreparabile (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punto 38)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione dell’Ufficio delle pubblicazioni dell’Unione europea 22 luglio 2011 che, da un lato, respinge le offerte presentate dalla ricorrente nell’ambito della gara d’appalto AO 10340, concernente la fornitura di servizi informatici, sviluppo di software, manutenzione, consulenza e assistenza per vari tipi di applicazioni informatiche (GU 2011/S 66‑106099) e, dall’altro, comunica alla ricorrente che il contratto quadro relativo all’appalto in questione è stato attribuito ad altri offerenti.

Dispositivo

1)

La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.

2)

Le spese sono riservate.