Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 19 februari 2005 av Andrea Balduini

(mål T-77/05)

Rättegångsspråk: italienska

Andrea Balduini har den 19 februari 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Gabriele Balduini.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut ADMIN. B.2-PC/adm-D (2004)27617 av den 12 november 2004, vilket delgavs genom rekommenderat brev med mottagningsbevis av den 15 november 2004 som mottogs den 22 november 2004, och därefter förordna att frågorna 11 och 36 i prov A (områdeskunskap) i uttagningsprov EPSO/A/11/03, eller en av dem, inte skall tillmätas någon betydelse,

som en följd därav ogiltigförklara juryns beslut i uttagningsprov EPSO/A/11/03, vilket delgavs sökanden genom meddelande av den 14 maj 2004 EPSO/5000LM - EN, och därefter fastställa att sökanden haft ett av den 450 bästa resultaten och tillåta denne att delta i de efterföljande delarna av uttagningsprov EPSO/A/11/03, och

under alla förhållanden förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Sökanden har deltagit i det allmänna uttagningsprovet EPSO/A/11/03, vilket inledningsvis bestod av tre prov för ett första urval.

Genom meddelande av den 14 maj 2004 underrättade juryn sökanden om att det sammanlagda resultat som han uppnått i de första proven (44,726 poäng) inte räckte för att han skulle vara bland de 450 bästa och att han följaktligen inte fick göra de efterföljande proven.

Genom ett senare meddelande informerade juryn samtaliga kandidater om att resultatet av de första proven hade fastställts efter att juryn hade ogiltigförklarat fem frågor i proven (fråga nr 17 i prov A, fråga nr 4 och fråga nr 20 i prov B och fråga nr 45 och fråga nr 52 i prov C).

Den begäran om omprövning som tillställts juryn och det klagomål som tillställts EPSO har avslagits. Genom begäran om omprövning och klagomålet hemställde sökanden att två andra frågor i prov A (frågorna 11 och 36) skulle ogiltigförklaras eftersom de var helt felaktiga, ologiska och obegripliga. Efter ogiltigförklaringen av de nämnda frågorna skulle sökanden erhålla ett sådant resultat att han skulle befinna sig bland de 450 bästa kandidaterna och få delta i de efterföljande delarna av uttagningsprovet. Begäran om omprövning och klagomålet avslogs.

Till stöd för sin talan åberopar sökanden att likabehandlingsprincipen i artikel 5.3 i tjänsteföreskrifterna har åsidosatts.

____________