Beroep ingesteld op 2 maart 2012 - Frankrijk / Commissie

(Zaak T-135/12)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Franse Republiek (vertegenwoordigers: E. Belliard, G. de Bergues, J. Gstalter en J. Rossi, gemachtigden)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

de bestreden beschikking in haar geheel nietig verklaren;

de Commissie verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Met haar beroep vordert verzoekster nietigverklaring van beschikking (2011)9403 def. van de Commissie van 20 december 2011, waarbij de steunmaatregel die door de Franse Republiek ten behoeve van France Télécom ten uitvoer is gelegd in verband met de hervorming van de financieringswijze van de pensioenen van de overheidsambtenaren ten laste van France Télécom [Steunmaatregel C 25/08 (ex NN 23/08)], onder bepaalde voorwaarden met de gemeenschappelijke markt verenigbaar is verklaard.

Tot staving van haar vordering voert verzoekster drie middelen aan.

Het eerste middel, dat uit drie onderdelen bestaat, is ontleend aan schending van artikel 107, lid 1, VWEU voor zover de Commissie van mening was dat de hervorming van de financieringswijze van de pensioenen van de overheidsambtenaren ten laste van France Télécom, een steunmaatregel vormde. Verzoekster betoogt:

dat de Commissie ten onrechte heeft aangenomen dat de verlaging van de door France Télécom aan de Staat te betalen tegenprestatie haar niet bevrijdt van het structurele nadeel dat deze onderneming moet dragen ten gevolge van de inwerkingtreding van de wet van 1990 en dat deze maatregel deze onderneming een voordeel zou toekennen.

subsidiair, dat de Commissie ten onrechte heeft gesteld dat France Télécom sinds 1996, ondanks de betaling van een uitzonderlijke forfaitaire bijdrage door deze onderneming, een voordeel genoot.

Het tweede middel, subsidiair, betreft schending van artikel 107, lid 3, sub c, VWEU voor zover de Commissie de verenigbaarheid van de betrokken maatregelen afhankelijk heeft gesteld van de naleving van de in artikel 2 van de litigieuze beschikking vastgestelde voorwaarden. Dit tweede middel heeft twee onderdelen.

Met het eerste onderdeel betoogt verzoekster dat de Commissie artikel 107, lid 3, sub c, VWEU heeft geschonden door vast te stellen dat het niveau van de correctiefactor voor een eerlijke concurrentie (taux d'équité concurrentielle; TEC) in casu niet was bereikt omdat in de berekening van de na de inwerkingtreding van de wet van 1996 door France Télécom betaalde tegenprestatie geen rekening werd gehouden met de niet-gemeenschappelijke risico's;

met het tweede onderdeel betoogt verzoekster, subsidiair, dat de Commissie artikel 107, lid 3, sub c, VWEU heeft geschonden door te weigeren de ontoereikendheid van de TEC te beoordelen vanuit het oogpunt van de betaling van een uitzonderlijke forfaitaire bijdrage door France Télécom en door te concluderen dat deze onderneming tot 2043 niet in een situatie van volledige gelijkwaardigheid met haar concurrenten zou worden geplaatst;

Kennelijk onjuiste beoordeling voor zover de Commissie heeft geweigerd een percentage van 7 % vast te stellen als disconteringsvoet voor de uitzonderlijke forfaitaire bijdrage.

____________