Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 18. Januar 2013 –
FunFactory/HABM (Vibrator)

(Rechtssache T‑137/12)

„Gemeinschaftsmarke – Anmeldung einer dreidimensionalen Marke – Vibrator – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Begründungspflicht – Art. 75 Satz 1 der Verordnung Nr. 207/2009 – Rechtliches Gehör – Art. 75 Satz 2 der Verordnung Nr. 207/2009“

1.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken ohne Unterscheidungskraft – Dreidimensionale Marke, die aus der Form der Ware besteht – Unterscheidungskraft – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 17‑20)

2.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken ohne Unterscheidungskraft – Dreidimensionale Marke, die einen Vibrator darstellt (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 24, 27‑38)

3.                     Gemeinschaftsmarke – Verfahrensvorschriften – Begründung von Entscheidungen – Art. 75 Satz 1 der Verordnung Nr. 207/2009 – Gleicher Umfang der Verpflichtung wie der aus Art. 296 AEUV (Art. 296 AEUV; Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 75 Satz 1) (vgl. Randnr. 40)

4.                     Gemeinschaftsmarke – Verfahrensvorschriften – Begründung von Entscheidungen (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 75) (vgl. Randnrn. 41, 42)

5.                     Gemeinschaftsmarke – Entscheidungen des Amtes – Wahrung der Verteidigungsrechte (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 75) (vgl. Randnrn. 53, 54)

6.                     Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage vor dem Unionsrichter – Zuständigkeit des Gerichts – Nachprüfung der Rechtmäßigkeit der Entscheidungen der Beschwerdekammern (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 65 Abs. 2 und Art. 76) (vgl. Randnr. 62)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 19. Januar 2012 (Sache R 1436/2011‑4) über die Anmeldung einer dreidimensionalen Marke, die einen Vibrator darstellt

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die FunFactory GmbH trägt die Kosten.