Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 18 stycznia 2013 r. – FunFactory przeciwko OHIM (Wibrator)

(sprawa T‑137/12)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie trójwymiarowego znaku towarowego – Wibrator – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009 – Prawo do obrony – Artykuł 75 zdanie drugie rozporządzenia nr 207/2009

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Trójwymiarowy znak towarowy, który stanowi kształt samego towaru – Charakter odróżniający – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 17–20)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Trójwymiarowy znak towarowy przedstawiający wibrator (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24, 27–38)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE (art. 296 TFUE; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie pierwsze) (por. pkt 40)

4.                     Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Uzasadnienie decyzji (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75) (por. pkt 41, 42)

5.                     Wspólnotowy znak towarowy – Decyzje Urzędu – Poszanowanie prawa do obrony (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75) (por. pkt 53, 54)

6.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Kontrola zgodności z prawem decyzji izb odwoławczych (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 2, art. 76) (por. pkt 62)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 stycznia 2012 r. (sprawa R 1436/2011‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia trójwymiarowego przedstawiającego wibrator

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) FunFactory GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.