Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 18 ianuarie 2013 – FunFactory/OAPI (Vibrator)

(Cauza T‑137/12)

„Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a unei mărci tridimensionale – Vibrator – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Obligația de motivare – Articolul 75 prima teză din Regulamentul nr. 207/2009 – Dreptul la apărare – Articolul 75 a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Marcă tridimensională constituită din forma produsului – Caracter distinctiv – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 17-20)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Marcă tridimensională care reprezintă un vibrator [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 24 și 27-38)

3.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 75 prima teză din Regulamentul nr. 207/2009 – Conținut identic cu cel al articolului 296 TFUE (art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75 prima teză) (a se vedea punctul 40)

4.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75) (a se vedea punctele 41 și 42)

5.                     Marcă comunitară – Deciziile Oficiului – Respectarea dreptului la apărare (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75) (a se vedea punctele 53 și 54)

6.                     Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65 alin. (2) și art. 76] (a se vedea punctul 62)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 19 ianuarie 2012 (cauza R 1436/2011‑4), privind o cerere de înregistrare a unui semn tridimensional reprezentând un vibrator

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă FunFactory GmbH la plata cheltuielilor de judecată.