Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 18. januarja 2013 –
FunFactory proti UUNT (Vibrator)
(Zadeva T‑137/12)
„Znamka Skupnosti – Prijava tridimenzionalne znamke – Vibrator – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve – Člen 75, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 – Pravica do obrambe – Člen 75, drugi stavek, Uredbe št. 207/2009“
1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Tridimenzionalna znamka v obliki proizvoda – Razlikovalni učinek – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 17 do 20.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – tridimenzionalna znamka, ki predstavlja vibrator (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke 24, in od 27 do 38.)
3. Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 75, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 – Obseg, ki je enak obsegu člena 296 PDEU (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točko 40.)
4. Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75) (Glej točki 41 in 42.)
5. Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Spoštovanje pravice do obrambe (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75) (Glej točki 53 in 54.)
6. Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pred sodiščem Unije – Pristojnost Sodišča prve stopnje – Nadzor zakonitosti odločb odborov za pritožbe (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 65(2) in 76) (Glej točko 62.)
Predmet
| Pritožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 19. januarja 2012 (zadeva R 1436/2011‑4), ki se nanaša na zahtevo za registracijo tridimenzionalnega znaka, ki predstavlja vibrator. |
Izrek
2. | | Družbi FunFactory GmbH se naloži plačilo stroškov. |