2013 m. gruodžio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Meda AB prieš VRDT – Takeda (PANTOPREM)

(Byla T-647/13)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Meda AB (Solna, Švedija), atstovaujama advokatų G. Würtenberger ir R. Kunze

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Takeda GmbH (Konstancas, Vokietija)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

Panaikinti 2013 m. rugsėjo 25 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 2171/2012-4), susijusį su protestu dėl Bendrijos prekių ženklo PANTOPREM registracijos paraiškos Nr. 9 403 973,

Priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas PANTOPREM 5 klasės prekėms – Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 9 403 973Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: Takeda GmbHPrekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodiniai Bendrijos prekių ženklai PANTOPAN, PANTOMED, PANTOPRAZ, PANTOPRO ir nacionalinis žodinis prekių ženklas PANTOP 5 klasės prekėmsProtestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestąApeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliacijąIeškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto, 59 straipsnio pirmojo sakinio, 64 straipsnio 1 dalies, 75 straipsnio, 76 straipsnio 1 dalies antrojo sakinio, 77 straipsnio ir 112 straipsnio 1 dalies pažeidimas